Определение № А43-23865/12 от 12.11.2012 АС Нижегородской области

10/2012-170449(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела
в предварительном судебном заседании
Дело № А43-23865/2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Иванова А.В. (шифр 1-672),

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Цигулевой Э.В.,

при участии

представителей заявителя — ФИО1 (доверенность от 1 сентября 2012 года),

представителя третьего лица (Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области) — ведущего специалиста-эксперта отдела контроля за размещением государственных заказов ФИО2 (доверенность № Аш-09/1324 от 19 июня 2012 года),

представителя третьего лица (общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Поволжье») — ФИО3 (доверенность от 22 августа 2012 года),

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление

закрытого акционерного общества «ПИРС», г. Дзержинск Нижегородской области, к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, г. Балахна Нижегородской области, и закрытому акционерному обществу «Сбербанк – Автоматизированная система торгов», г. Москва, о признании незаконным бездействия единой комиссии администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области и оператора электронной площадки, об обязании единой комиссии администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области и оператора электронной площадки исполнить немедленно предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 6 августу 2012 года № АШ-09/3219 об

обязании закрытого акционерного общества «Сбербанк – Автоматизированная система торгов» немедленно прекратить блокирование операций по счету в отношении денежных средств, заблокированных для обеспечения участия закрытого акционерного общества «ПИРС» в открытом аукционе в сумме 22152714 рублей, о взыскании солидарно с администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области и закрытого акционерного общества «Сбербанк – Автоматизированная система торгов» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 августа 2012 года по 7 сентября 2012 года в размере 155372 рублей 46 копеек, а также процентов за период с 8 сентября 2012 года до момента возврата денежных средств, исходя из учетной ставки процента рефинансирования, установленной Банком России, в размере 8% годовых, а также о взыскании убытков за период с 17 августа 2012 года по 7 сентября 2012 года в размере 97107 рублей 79 копеек, а также с 8 сентября 2012 года до момента возврата денежных средств из расчета 12,8% годовых.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области, общество с ограниченной ответственностью фирма «Магистраль», п. Дружный Кстовского района Нижегородской области, и общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Поволжье», г. Нижний Новгород.

В связи с длительным отсутствием судьи Г.И. Мустафаева осуществлена замена состава суда. Указанное дело в настоящее время рассматривает судья А.В. Иванов.

До открытия предварительного судебного заседания от ответчика — администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области поступил отзыв, содержащий в себе также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей названного лица, и приложенные к нему документы.

Непосредственно в предварительном судебном заседании от Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступил отзыв и копии материалов проверки по жалобе общества с ограниченной ответственностью фирма «Магистраль» на действия единой комиссии администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области при проведении открытого аукциона в электронной форме.

Также в предварительном судебном заседании поступил отзыв и приложенные к нему документы от общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Поволжье».

В ходе подготовки по делу, представитель заявителя, письменно уточнив ранее заявленные требования, просила: признать незаконным бездействие единой комиссии администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, выразившееся в несвоевременном аннулировании итогов открытого аукциона № 013230000581200099; признать незаконным бездействие оператора электронной площадки – закрытого акционерного общества «Сбербанк – Автоматизированная система торгов», выразившееся в несвоевременном прекращении блокирования операций по счету в отношении денежных средств закрытого акционерного общества «ПИРС»; взыскать солидарно с администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области и закрытого акционерного общества «Сбербанк – Автоматизированная система торгов» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 августа 2012 года по 21 сентября 2012 года в размере 169938 рублей 63 копеек, а также убытки в размере излишне оплаченных процентов по целевому кредиту, за период с 17 августа 2012 года по 21 сентября 2012 года из расчета 12,8% годовых, что составляет 271901 рубль 80 копеек.

Заявление об уточнении ранее заявленных требований принято судом к рассмотрению.

Для завершения подготовки по делу также требуется представление отзыва вторым заинтересованным лицом (ответчиком) — закрытым акционерным обществом «Сбербанк – Автоматизированная система торгов» и обществом с ограниченной ответственностью фирма «Магистраль», а также представление заявителем доказательств направления в адрес других лиц, участвующих в деле, копи заявления об уточнении заявленных требований.

В связи с изложенным, суд считает необходимым продлить подготовку по делу, отложив его рассмотрение в предварительном судебном заседании для надлежащей реализации задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2, 9, 131, 136, 137, 158, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Продлить подготовку по делу.

Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.

Назначить по делу новое предварительное судебное заседание на 13 декабря 2012 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус, 9, каб.240.

Ответчику (закрытому акционерному обществу «Сбербанк – Автоматизированная система торгов») и третьему лицу (обществу с ограниченной ответственностью фирма «Магистраль») — представить в материалы дела письменные отзывы на заявление, исполнив эту обязанность до 12 декабря 2012 года. Копии отзыва также направить в адрес других лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в материалы дела.

Заявителю — направить в адрес других лиц, участвующих в деле, копии заявления об уточнении ранее заявленных требований, доказательства направления представить в материалы дела.

Лицам, участвующим в деле, — обеспечить явку представителей в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru), либо по телефонам: 8(831)439-14-56 – секретарь судебного заседания; 8(831)439-10-40, 8(831)439-15-70 – справочная служба. Информация о перерыве в судебном заседании размещается на доске объявлений, расположенной на 1 этаже административного здания суда, а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы).