Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества НКБ «Радиотехбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику: ФИО1 (д.р.: 08.01.1974, м.р.: гор. Заволжье Городецкого р-на Горьковской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 607635, <...>) о включении требований в размере 26 256,41 руб. в реестр требований кредиторов,

при участии в заседании представителей:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №201 от 31.10.2020.

В порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель предъявил требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 26 256,41 руб. Кроме того, представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Должник и финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, относительно включения в реестр требований кредиторов суммы заявленных требований возражений не представили.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Требования заявителя основаны на договоре о предоставлении кредита №3049-8/13 от 18.03.2013 и вступившем в законную силу судебном приказе мирового судьи судебного участка №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 23.08.2019 по делу №2-2204/2019, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в сумме 17 280,34 руб., в том числе 3 520,95 руб. просроченного основного долга, 1 559,08 руб. процентов по основному долгу, 253,30 руб. процентов по просроченному основному долгу, 90,15 руб. неустойки, 11 448,62 руб. ссудной задолженности, 408,24 руб. процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 345,61 руб.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

В соответствии со ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Кроме того, заявитель указывает, что в целях принудительного взыскания задолженности по договору №3049-8/13 от 18.03.2013 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №84060/19/52012-ИП от 18.11.2019. Постановлением от 18.12.2019 исполнительное производство №84060/19/52012-ИП в отношении должника прекращено (по состоянию на 18.12.2019 задолженность по исполнительному производству составляла 17 625,95 руб. - основного долга).

Также, в целях принудительного взыскания задолженности по договору №3049-8/13 от 18.03.2013 в отношении ФИО1 было повторно возбуждено исполнительное производство №74268/20/52012-ИП от 30.12.2020 (12.02.2021 исполнительное производство прекращено по п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Заявитель указывает, что должник свои обязательства по своевременному погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, и по состоянию на 18.10.2020 размер задолженности должника перед заявителем составляет 26 256,41 руб., из которых 10 162,06 руб. основного долга, 4 807,51 руб. ссудной задолженности, 9 164,61 руб. процентов, 2 122,23 руб. неустойки.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным актом в рассматриваемом случае имеют для суда преюдициальное значение.

Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном объеме. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Между тем заявителем пропущен срок предъявления требований должнику.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в установленном порядке. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено, что сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» от 31.10.2020, тогда как настоящее заявление кредитора поступило в Арбитражный суд Нижегородской области лишь 05.04.2021 (направлено через систему «Мой арбитр» 02.04.2021), то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Также заявитель представил сведения о возбуждении и прекращении судебным приставом-исполнителем Балахнинского РОСП УФССП России по Нижегородской области исполнительного производства №74268/20/52012-ИП от 30.12.2020 по судебному приказу мирового судьи судебного участка №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 23.08.2019 по делу №2-2204/2019 (повторное предъявление судебного приказа от 23.08.2019 по делу №2-2204/2019 к исполнению).

При исчислении предусмотренного п. 4 ст. 213.24 срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу ст. 213.7 Закона о банкротстве информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном ст. 28 Закона о банкротстве (п. 25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума №45)).

Согласно положениям абз. 2 п. 24 постановление Пленума №45 в случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.

В соответствии с п.п. 8, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств уведомления кредитора о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, суд счел возможным восстановить пропущенный срок на подачу настоящего заявления.

С учетом изложенного, суд считает, что требование кредитора о включении
в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство публичного акционерного общества НКБ «Радиотехбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о восстановлении срока предъявления требований в реестр требований кредиторов удовлетворить, процессуальный срок восстановить.

Включить требования публичного акционерного общества НКБ «Радиотехбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 26 256,41 руб. в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 (д.р.: 08.01.1974, м.р.: гор. Заволжье Городецкого р-на Горьковской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 607635, <...>).

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 24 134,18 руб. - требования кредиторов третьей очереди,

- 2 122,23 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Созинова