Определение № А43-24053/04 от 07.12.2009 АС Нижегородской области

345/2010-4583(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43 – 24053/2004
3 – 713

Арбитражный суд Нижегородской области в составе Судьи – Жегловой Ольги Николаевны, при ведении протокола судебного заседания судьей Жегловой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Н.Новгорода о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления дубликата исполнительного листа к принудительному исполнению по делу № А43- 24053/2004-3-713 и по иску заявителя к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 г.Н.Новгород о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 1 927 руб. (решение суда от 02.12.2004)

при участии в заседании представителей:

от заявителя (УПФ РФ): ФИО2 – представитель, доверенность от 12.01.2009

от ответчика: ФИО1

от ССП в Ленинском районе: не явился, уведомление в деле

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 16794 на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 суммы 1 927 руб., из которых 1 800 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 127 руб. пени за просрочку оплаты, а также восстановлении пропущенного срока для его предъявления к принудительному исполнению.

Решением суда от 02.12.2004 требования заявителя удовлетворены в полном объеме.

В обоснование заявления взыскатель указал, что вышеназванное решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист № 16794, который был направлен в

Ленинский районный отдел ФССП по Нижегородской области, однако решение так и не было исполнено, в связи с чем заявителем был сделан запрос в службу судебных приставов, из которой поступил ответ № 41154 от 15.10.2009 об утрате исполнительного документа.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв по ходатайству заявителя для уточнения им своей позиции по делу, после которого заседание суда продолжено.

Представитель Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменном ходатайством № 48900 от 02.12.2009 просит рассмотреть дело без его участия, поясняет, что исполнительный лист о взыскании с ФИО1 денежных средств к ним в службу до настоящего времени не поступал.

Должник – ФИО1 в судебном заседании пояснила, что задолженность по указанному исполнительному листу была ей оплачена в полном объеме в 2005 году, однако квитанция об оплате не сохранилась.

При данных обстоятельствах, в силу пункта 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие представителя службы судебных приставов.

Заслушав представителя взыскателя и должника, изучив представленные материалы, суд удовлетворяет ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для его предъявления к принудительному исполнению по следующим мотивам.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02 декабря 2004 года по делу № А43-24053/2004-3-713 удовлетворены исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в его пользу 1 927 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

17 января 2005 года на основании указанного судебного акта заявителю был выдан исполнительный лист № 16794.

15 октября 2009 года судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО3 была выдана в адрес УПФ справка о том, что исполнительный лист № 16794 был утерян при пересылке, поскольку оригинал исполнительного документа был направлен для удержаний из заработка, в связи с чем УПФ обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу.

Согласно статье 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для

предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Дубликат исполнительного листа выдается при представлении взыскателем документов, подтверждающих утрату исполнительного листа.

Из представленных в дело справки от 15 октября № 41154 и сообщения Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области от 02.12.2009 № 48900 следует, что оригинал исполнительного документа № 16794 был направлен для исполнения по месту работы должника, для удержания из заработной платы, однако утрачен, в связи с отсутствием по известному адресу организации – работодателя должника. Согласно Инструкции по делопроизводству переписка с гражданами и организациями по работе отдела хранится в архиве 3 года.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что месячный срок предъявления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не истек, факт утраты исполнительного листа подтвержден материалами дела, суд считает возможным ходатайство Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Согласно статье 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено Федеральным законом.

Учитывая фактические обстоятельства дела и предложенные в их обоснование доказательства, суд считает возможным восстановить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 186, 322, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода, о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления к принудительному исполнению по делу № А43-24053/2004-3-713 удовлетворить.

Выдать Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода дубликат исполнительного листа № 16794 по

делу № А43-24053/2004-3-713 о взыскании с индивидуального предпринимателя Ступневой Валентины Сергеевны суммы 1 927 руб., из которых 1 800 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе: 1 200 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 600 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии и пени за просрочку оплаты в сумме 127 руб., из которых 85 руб. на страховую часть пенсии и 42 руб. на накопительную часть пенсии.

Восстановить срок для предъявления дубликата исполнительного листа № 16794 к принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

ФИО4

419-26-74