2464/2011-164779(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А43-24160/2011
г. Нижний Новгород | «28» ноября 2011 года |
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Судьи Дроздовой Светланы Аркадьевны (шифр судьи 2-440),
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Прозоровой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску: Общества с ограниченной ответстственностью «Каптехнострой» (ИНН 7702543360, ОГРН 1047796860814), г. Москва,
к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью «Композит-монтаж» (ИНН 7725605165, ОГРН 5077746755940), г. Нижний Новгород; 2) обществу с ограниченной отвественностью «Мателот» (ИНН 5244019728, ОГРН 1085244001457), Нижегородская область, г. Балахна,
третье лицо: закрытое акционерное общество ИСК «Каптехнострой», г. Москва,
о признании недействительной крупной сделки
при участии представителей сторон:
от истца: Онисковец А.П. – доверенность от 15.07.2011,
от ответчиков: ООО «Мателот»: Литвинова Н.Н. – доверенность от 01.03.2011,
от третьего лица: Ошеров М.А. – доверенность от 16.11.2011,
установил: предъявлен иск о признании договора уступки права требования (цессии) № 8 от 18.04.2011, заключенного между ответчиками, недействительным.
2 | А43-24160/2011 |
Исковые требования заявлены на основании статей 11, 12, 168, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 33, 46 Федерального Закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств, а именно, просит запросить из ИФНС РФ по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода бухгалтерскую отчетность за I-III квартал 2011 года.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь статьями 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым удовлетворить его частично, и истребовать у ИФНС РФ по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода бухгалтерскую отчетность за I квартал 2011, поскольку вопрос о крупности сделки рассматривается судом исходя из бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату перед совершением сделки. Бухгалтерские балансы за II-III кварталы не относятся к предмету спора.
Рассмотрев имеющиеся в деле документы, заслушав представителей сторон, суд считает возможным предварительное слушание завершить.
Руководствуясь статьями 136, 137, 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «27» декабря 2011 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал. 205.
Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении дела, на официальном вебсайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.аrbitr.ru); на доске объявлений, расположенной на первом этаже административного здания суда; посредством адреса электронной почты арбитражного суда (org@nnov.arbitr.ru).
Судья | С. А. Дроздова |
Кавелькин К.А.
419-39-55