15/2013-50955(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А43-24307/2012
г. Нижний Новгород | «23» апреля 2013 года |
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-624),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой В.П., после перерыва секретарем Ахмедовым Р.Р.
при участии в заседании представителей:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 99-01-73/12 от 07.12.2012,
от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности 20.01.2013,
от 3-го лица: представитель не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление
государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 213 822руб. 42коп.
Определением суда от 29.10.2012, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено – ООО «Конструкторское бюро радиоэлектронной техники».
Судебное заседание начато 28.03.2013, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса в судебном заседании объявлялись перерывы до 03.04.2013, до 11.04.2013, до 17.04.2013, до 23.04.2013, после перерыва слушание дела было продолжено.
Представителем истца заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы по определению рыночной стоимости автомобиля ГАЗ-323810, 2005 года выпуска, VINХ8932381050АН2533 на май 2012.
Проведение экспертизы истец просит поручить ООО «Мастерцен», ООО НПО «Эксперт Союз». Оплату истец гарантирует
Представитель ответчика относительно заявленного ходатайства заявил возражение, поскольку не известно техническое состояние автомобиля, а значит, по мнению ответчика, экспертиза не предоставит достоверные сведения об оценке именно того автомобиля, который принадлежал должнику.
В случае назначении судебной экспертизы, ответчик просит поручить ее проведение ООО «Независимое экспертное бюро».
Рассмотрев ходатайство истца о назначении судебной экспертизы, суд принимает его к рассмотрению.
Кроме того, представителем истца заявлено ходатайство о направлении запроса в Управление социальной защиты г. Белгорода с целью предоставления счетов 99 от 25.11.2011 (монтажные работы) БО 4328 от 26.12.2011; №2.2 от 17.01.2011 (бегущая строка) «пр. созд. безбар.ср.» БО 4313 от 26.12.2011; №89.1 от 07.07.2011 (бегущая строка) «пр. созд. безбар.ср.» БО 4311 от 26.12.2011; №49.1 от 07.04.2011 (бегущая строка) «пр. созд. безбар.ср.» БО 4312 от 26.12.2011; №99 от 25.11.2011 (монтаж. работы) «пр. созд. безбар.ср.» БО 4327 от 26.12.2011; №2.1 от 14.01.2011 (информатор реч. авт) «пр. созд. безбар.ср.» БО 4323 от 26.12.2011; №49.1 от 05.04.2011 (информатор реч. авт) «пр. созд. безбар.ср.» БО 4320 от 26.12.2011; №98.2 от 10.10.2011 (информатор реч. авт) «пр. созд. безбар.ср.» БО 4326 от 26.12.2011; №89 от 04.07.2011 (информатор реч. авт) «пр. созд. безбар.ср.» БО 4319 от 26.12.2011; №98.1 от 05.10.2011 (информатор реч. авт) «пр. созд. безбар.ср.» БО 4315 от 26.12.2011.
Указанное ходатайство мотивировано тем, что платежи по вышеуказанным счетам перечислены на счет УФК по Белгородской области со счета должника во исполнение договорных обязательств, поэтому не должны учитываться при определении очередности списания денежных средств как обязательные платежи.
Рассмотрев указанное ходатайство суд счел возможным его удовлетворить в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судебного пристава УФССП по Нижегородской области ФИО3
В связи с привлечением к участию в деле третьего лица и необходимость направления запросов, судебное разбирательство откладывается.
Руководствуясь ст. ст. 51, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложить до 28 мая 2013 года до 12 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал. 216.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судебного пристава УФССП по Нижегородской области ФИО3 Ответчику представить в суд информацию о месте регистрации данного лица.
3. Направить запросы:
- ООО «Мастерцен» (603002, <...> этаж); - ООО НПО «Эксперт Союз» (60300, <...>);
- ООО «Независимое экспертное бюро» (<...>)
с целью выяснения:
I. Имеется ли у данных экспертных учреждений возможность проведения указанной выше экспертизы.
При постановке перед экспертом следующего вопроса:
- какова рыночная стоимость автомобиля ГАЗ-323810, 2005 года выпуска, VINХ8932381050АН2533 на май 2012 в нормальном техническом состоянии при среднем пробеге?
II. Указать фамилию, имя, отчество эксперта, которому может быть поручено производство указанной экспертизы (с указанием его образования стажа).
III. Указать сроки проведения экспертизы.
IV. Указать стоимость экспертных услуг по данной экспертизе.
Вышеуказанным экспертным организациям в срок до 20.05.2013 предоставить суду указанную информацию.
При ответе ссылка на номер дела (А43-24307/2012) обязательна.
4. Направить запрос в Управление социальной защиты г. Белгорода с целью получения документов.
5. Лицам, участвующим в деле, в срок до 20 мая 2013 года представить в арбитражный суд:
Третьему лицу (ФИО3): письменная позиция по делу.
Все направляемые в суд документы должны быть переданы также другим участникам процесса в случае, если они у них отсутствуют.
Явка в судебное заседание представителей сторон и третьих лиц обязательна.
Судья | Н.А. Логунова |
специалист 411-89-69, пом. судьи 419-26-74
факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна
2 А43-24307/2012
3 А43-24307/2012
4 А43-24307/2012