Определение № А43-24362/14 от 15.12.2014 АС Нижегородской области

2456/2014-171939(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины Андреевны (шифр 1-654), рассмотрев вопрос об исправлении опечатки (описки),

установил: при изготовлении резолютивной части решения Арбитражного суда Нижегородской области от 08 декабря 2014 года по делу № А43-24362/2014 судом была допущена опечатка (описка), которая подлежит исправлению, в части неверного указания наименования органа, уполномоченного рассматривать жалобы по делам, связанным с интеллектуальной собственностью, а именно: в абзаце пятом резолютивной части решения суда в качестве суда кассационной инстанции вместо «Суд по интеллектуальным правам» указан «Арбитражный суд Волго-Вятского округа».

В связи с изложенным, абзац пятый резолютивной части решения суда по делу №А43-24362/2014 следует читать в следующей редакции: «Данное решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня принятия – при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, - только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить опечатку (описку), допущенную в резолютивной части решения Арбитражного суда Нижегородской области от 08 декабря 2014 года по делу №А43-24362/2014.

Абзац пятый резолютивной части решения суда по делу №А43-24362/2014 читать в следующей редакции: «Данное решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня принятия – при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, - только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».