Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казанцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 19.11.1961, место рождения: с. Моисеевка Гагинского р- на Горьковской обл.; адрес: <...>; ИНН <***>, СНИЛС: <***>)

об исключении денежных средств в размере прожиточного минимума из конкурсной массы гражданина,

в судебном заседании участвуют:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.09.2018 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" №168 от 15.09.2018.

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с заявлением об исключении ежемесячно из конкурсной массы должника денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума, а также 2 044,50 рублей в месяц расходов на покупку лекарственных средств, 3 082,84 рублей расходов на оплату коммунальных услуг.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2018 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 23.08.2018.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23.08.2018 объявлялся перерыв до 30.08.2018, после перерыва рассмотрение дела продолжено.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2018 рассмотрение дела отложено до 10.10.2018, в последующем судебное заседание отложено до 28.11.2018.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Финансовый управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке, возражений против удовлетворения заявленных требований не заявил.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, должник является пенсионером, в связи с чем в конкурсную массу должника ежемесячно поступают денежные средства в виде пенсии по старости.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату открытия процедуры реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после принятия решения о признании гражданина банкротом, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи Закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей; перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с абзацем 7 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен следующий перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание и которое не подлежит включению в состав конкурсной массы: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П).

Материалами дела подтверждается включение в конкурсную массу должника пенсии по старости, получаемой в качестве дохода.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об исключении
из конкурсной массы должника денежных средств в размере установленного в Нижегородской области прожиточного минимума для пенсионеров.

Рассмотрев заявленные требования в части исключения 2 044,50 рублей в месяц расходов на покупку лекарственных средств, 3 082,84 рублей расходов на оплату коммунальных услуг, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу статьи 446 ГК РФ величина прожиточного минимума представляет собой гарантию на случай изъятия денежных средств, не превышающих установленный в соответствующем субъекте Российской Федерации размер.

Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 24.10.1997 N 134-ФЗ) определено понятие прожиточного минимума - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.

Исходя из статьи 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Закона прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов. В свою очередь, под потребительской корзиной понимается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации (пункт 2 статьи 2 данного Закона). Прожиточный минимум в Нижегородской области устанавливается постановлениями Правительства Нижегородской области на каждый квартал.

Величина прожиточного минимума является основным критерием для целей выделения из конкурсной массы части денежных средств на обеспечение потребностей должника, минимально обеспечивающих ему право на достойную жизнь и достоинство личности.

Поскольку оплата коммунальных услуг представляет собой часть непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, суд приходит к выводу о том, что соответствующие расходы уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума.

Определениями суда от 30.08.2018, от 10.10.2018 суд дважды предлагал заявителю документального обосновать заявленные требования, представить доказательства в подтверждении заявленных требований в читаемом виде.

Вместе с тем, определения суда заявителем не исполнены.

Таким образом, в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документальных доказательств обоснованности дополнительного исключения расходов на покупку лекарственных средств заявителем не представлено.

С учетом изложенного, требования заявителя в указанной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ФИО1 (дата рождения: 19.11.1961, место рождения: с. Моисеевка Гагинского р-на Горьковской обл.; адрес: <...>; ИНН <***>, СНИЛС: <***>) об исключении денежных средств из конкурсной массы удовлетворить частично.

Исключить на период введенной судом процедуры банкротства ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (дата рождения: 19.11.1961, место рождения: с. Моисеевка Гагинского р-на Горьковской обл.; адрес: <...>; ИНН <***>, СНИЛС: <***>) денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного в Нижегородской области по социально-демографической группе населения - пенсионер.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.Р.Карасева