Гражданский кодекс часть 1

по иску Муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Единый центр муниципальных заказов», г.Н.Новгород, (ОГРН <***>, ИНН <***>),
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Ленинская смена», (ОГРН <***>, ИНН <***>), ОБЛАСТЬ НИЖЕГОРОДСКАЯ, ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД,

при участии гражданина ФИО1 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

о защите деловой репутации юридического лица,

от истца 14.03.2016 и 17.03.2016: ФИО2, представитель по доверенности от 14.08.2015 № 72,

от ответчика 14.03.2016 и 17.03.2016: ФИО3, представитель по доверенности от 18.01.2016,

от третьего лица: представитель не явился,

в судебном заседании 14.03.2016 и 17.03.2016 велось протоколирование с использованием средств аудиозаписи,

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода «Единый центр муниципальных заказов» (далее – истец), с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Ленинская смена» (далее – ответчик), при участии гражданина ФИО1 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о защите деловой репутации юридического лица.

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании от 14.03.2016 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.03.2016 до 08 часов 20 минут. В указанное время рассмотрение дела было продолжено.

Сторонами на утверждение суда представлено мировое соглашение от 16.03.2016.

Истец и ответчик под роспись в протоколе судебного заседания ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 16.03.2016.

Как видно из представленных материалов, истец и ответчик по настоящему делу заключили мировое соглашение и заявили ходатайства о его утверждении.

Суд, изучив мировое соглашение, установил, что оно заключено сторонами с соблюдением правил статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

От имени истца мировое соглашение подписано представителем ФИО2, действующей на основании доверенности № 72 от 28.08.2015, от имени ответчика –директором ФИО1, действующим на основании устава.

Учитывая, что в соответствии с частью 4 статьи 49 и частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса, суд утверждает мировое соглашение на определенных сторонами условиях.

В случае отказа от добровольного соблюдения условий мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего такое мировое соглашение (часть 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 мирового соглашения от 16.03.2016 ООО "Издательский дом "Ленинская смена" обязуется оплатить муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода "Единый центр муниципального заказа" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. на расчетный счет истца в течение 10 календарных дней с момента утверждения Арбитражным судом Нижегородской области мирового соглашения.

В порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцу возвращается из федерального бюджета госпошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению № 29625 от 22.09.2015.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 106, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-188, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение от 16.03.2016, заключенное между Муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Единый центр муниципальных заказов», г.Н.Новгород, (ОГРН <***>, ИНН <***>), и обществом с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Ленинская смена», (ОГРН <***>, ИНН <***>), ОБЛАСТЬ НИЖЕГОРОДСКАЯ, ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД, на следующих условиях:

1. ООО «Издательский дом «Ленинская смена» частично признает требования Муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Единый центр муниципального заказа», а именно признает недостоверность следующих сведений, размещенных 03.09.2015 г. Ответчиком в газете «Общественно-политический еженедельник «Ленинская смена» № 37 (771) на странице № 2 и 04.09.2015г. на сайте http://www.lensmena.ru:

- «деятельность этой скандально известной конторки недавно стала предметом расследования в рамках уголовного дела. В ходе разбирательств выяснилось, что школьников кормили тухлятиной, да и таковую не докладывали на детские тарелки»;

- «продукты ЕЦМЗ покупает у друзей-оптовиков ФИО4 по завышенной цене»;

- «По результатам проверки Роспотребнадзора городская прокуратура возбудила производство по делу об административном правонарушении. Оно дошло до суда. Но ко всеобщему удивлению служители Фемиды решили, что в действиях ФИО4 нет нарушений»;

- «Разумеется прокуратура подала протест на судебный вердикт. Областной суд его удовлетворил, и расследование было продолжено. Только теперь дело стало уголовным»;

- «Выяснилось, что ЕЦМЗ покупал для питания школьников продукты с истекшим сроком годности. Это в лучшем случае. А в худшем - и вовсе списанные по причине порчи. Само собой эту отраву покупали по цене грязи»;

- «А поскольку на бумаге продукты числились суперсвежими и крайне дорогими, разница в стоимости распихивалась по карманам неких заинтересованных лиц. Надо думать, большая часть доставалась директору Мише?»;

- «А чтоб школьникам не стало плохо от такой кормежки прямо в столовой во время обеда, полусгнившие овощи обдавали кипятком и варили из них суп. Ну а с мясом было еще проще. Его просто не было. Конечно, за счет средств, полученных из госбюджета, ЕЦМЗ мясо время от времени закупал. Только до школ такое не доходило»;

- «На допросах подчиненные ФИО4 рассказывали просто шокирующие факты о своем начальнике. Например, о том, что у директора ЕЦМЗ вошло в привычку расхаживать по пищевому цеху, где готовится суп для школьников и плевать в котел, приговаривая: «Нате-ка, пожрите за ваши три копейки...!»;

- «Казалось бы, украдено из школьных столовых уже столько, что для этого добра никаких закромов не хватит. Но Мише было все мало. Он постоянно выдумывал, как бы еще постричь денег из госбюджета или вытянуть таковые из карманов родителей»;

- «То есть понятно, что от «шведского стола» детям сытнее не станет. Зато обороты у ЕЦМЗ возрастут. А чем больше денег на счетах предприятия, тем больше может заначить его начальник! Такая вот бандитская логика»;

- «Но тут неожиданно следаки его прижали, да еще и ЕЦМЗ расформировать грозятся за преступную деятельность»;

- «Что странно, потому что задачей этого ведомства является строго и жестко контролировать вороватого поставщика продуктов питания в нижегородские школы».

2. ООО «Издательский дом «Ленинская смена» обязуется в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске печатного издания газеты «Общественно-политический еженедельник«Ленинская смена»» и на сайте http://www.lensmena.ru, но не позднее 01 апреля 2016г., опубликовать опровержение следующего содержания:

«Распространенные 03.09.2015 г. в газете «Общественно-политический еженедельник «Ленинская смена» № 37 (771) на странице № 2 и 04.09.2015 на сайте http://www.lensmena.ru, в статье «Михаил Якимчев - «вредная добавка» в депутатский корпус» сведения о Муниципальном предприятии города Нижнего Новгорода «Единый центр муниципального заказа» не соответствуют действительности. К недостоверной информации, в том числе, относятся следующие сведения:

- «продукты ЕЦМЗ покупает у друзей-оптовиков ФИО4 по завышенной цене»;

- «Но тут неожиданно следаки его прижали, да еще и ЕЦМЗ расформировать грозятся за преступную деятельность»;

3. ООО «Издательский дом «Ленинская смена» обязуется оплатить Муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Единый центр муниципального заказа» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек на расчетный счёт Истца в течение 10 календарных дней с момента утверждения Арбитражным судом Нижегородской области настоящего мирового соглашения.

4. Муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода «Единый центр муниципального заказа» отказывается от исковых требований, в части взыскания с ООО «Издательский дом «Ленинская смена» компенсации морального вреда в пользу Истца в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

5. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела Арбитражным судом Нижегородской области.

II. Производство по делу прекратить.

Возвратить Муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Единый центр муниципальных заказов», г.Н.Новгород, (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 29625 от 22.09.2015.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.А. Логунова