Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-352), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Авто Магия МП» (ОГРН 1125261002350, ИНН 5261081187) г. Нижний Новгород к ответчику: публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) г.Люберцы Московской области о взыскании 160 994руб. 00коп.

установил: Определением суда от 12.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ответчика поступили следующие ходатайства:

- о рассмотрени дела по общим правилам искового производства,

- рассмотрении вопроса о необходимости назначения по делу № А43-24487/2020 проведения судебной экспертизы;

- об истребовании из ГИБДД административный материал по факту ДТП от 01.05.2019 года с участием т/с Schmitz, г/н ЕЕ368152;

- об обязании явкой в судебное заседание эксперта-техника Иванова Владимира Алексеевича для получения пояснений по указанным ответчиком фактам, а также дать оценку действиям эксперта-техника Иванова В.А. в соответствии со ст. 307 УК РФ;

- в случае обнаружения в действиях эксперта-техника Иванова В.А., а также Истца признаков наличия преступления, направить копии документов материалов судебного дела № А43-24487/2020 в органы внутренних дел для проведения соответствующей проверки установленных фактов.

Кроме того, ответчиком представлен письменный отзыв, в котором он возражает против заявленных требований по основаниям, указанным в отзыве, просит применить также ст. 333 ГК РФ, а также указывает на возможный факт фальсификации представленных истцом документов, а также факт создания формально законных прав требования завышенной суммы страхового возмещения путем умышленного включения в рассчет суммы восстановительного ремонта деталей автомобиля не относящихся к рассматриваемому ДТП.

От итсца пиьменной позиции не поступило.

Рассмотрев материалы дела, учитывая возражения ответчика суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлекает к участию в деле в качесвте третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ ОЦЕНКИ" и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТНО-КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "НЕЗАВИСИМОСТЬ", поскольку их права и обязанности могут быть затронуты судебным актом по настоящему делу.

Ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового произщводства, об истребовании административного материала удовлетвореятся.

В отношении ходатайства ответчика о рассмотрении вопроса о необходимости назначения по делу № А43-24487/2020 проведения судебной экспертизы суд поясняет, что ходатайство должно быть мотивированным, содержащащим перечень вопросов, которые сторона предлает поставить на разрешение эксперта, в ходатайстве должен быть перечень экспертных организаций с указанием их адресов.

Ходатайство ответчика об обязании явкой в судебное заседание эксперта-техника Иванова Владимира Алексеевича для получения пояснений по указанным ответчиком фактам, а также дать оценку действиям эксперта-техника Иванова В.А. в соответствии со ст. 307 УК РФ отклоняется, поскольку не основано на номах арбитражного процессуального Кодекса РФ.

Ходатайство о направлении копии документов материалов судебного дела № А43- 24487/2020 в органы внутренних дел для проведения соответствующей проверки установленных фактов принимается к рассмотрению.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая предмет доказывания по делу, суд полагает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ ОЦЕНКИ"

(606210, ОБЛАСТЬ НИЖЕГОРОДСКАЯ, РАЙОН ЛЫСКОВСКИЙ, ГОРОД ЛЫСКОВО,

УЛИЦА ЛЕНИНА, ДОМ 48, ОГРН: 1157746945740, ИНН: 7734366354),

- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТНО-

КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "НЕЗАВИСИМОСТЬ" (603146, НИЖЕГОРОДСКАЯ

ОБЛАСТЬ, ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛИЦА ГРУЗОВАЯ, 8, ОГРН:

* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Истцу: направить копию иска вновь привлеченным третьим лицам (доказательство направления представить в дело), письменная позиция на отзыв ответчика,

Ответчику: письменно пояснить следует ли рассматривать ваше заявление в порядке ст. 161 АПК РФ; направиь копию отзыва с приложенными документами в адрес вновь привлеченных третьих лиц (доказательства направления представить в дело); представить мотивированное

ходатайство о назначении судебной экспертизы (в случае намерения его заявить), содержащащее перечень вопросов, перечень экспертных организаций с указанием их адресов.

В случае необходимости назначения судебной экспертизы сторонам представить: перечень вопросов для эксперта, перечень экспертных организаций (с адресами).

третьим лицам: письменная позиция по делу.

Ответчику разъясняются уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств:

Статей 306 Уголовного Кодекса РФ за заведомо ложный донос и статьей 129 Уголовного Кодекса РФ за клевету установлена уголовная ответственность.

Статья 306 Уголовного Кодекса РФ.

Истцу разъясняются уголовно-правовые последствия за фальсификацию доказательств по гражданскому делу:

Статей 303 Уголовного Кодекса РФ установлена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу.

Статья 303 Уголовного Кодекса РФ.

Подлинники затребованных судом дополнительных документов, а также документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, участникам процесса представить на обозрение суда в судебном заседании.

7. Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru), либо по указанным выше телефонам. Информация о перерыве в судебном заседании размещается на доске объявлений, расположенной на 1 этаже административного здания суда.

Судья Н.А. Логунова