Определение № А43-2450/11 от 12.04.2011 АС Нижегородской области

345/2011-43312(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области в составе Судьи – Жегловой Ольги Николаевны, (шифр № 3-46),

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Силикатстрой» г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 791 547 руб. 58 коп. при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, ФИО3 – представители, доверенность от 06.12.2010

от ответчика: ФИО4 – представитель, доверенность № 1 от 11.01.2011

УСТАНОВИЛ:

Заявлены требования о взыскании 791 547 руб. 58 коп. материального ущерба, вызванного незаконным отключением электроэнергии и 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик письменным отзывом и устно в судебном заседании исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, заявил ходатайство в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании у истца следующих документов:

1. Штатное расписание ИП ФИО1 за период 2008-2009 год;

2. Трудовые книжки работников, выведенных в простой;

3. Ведомости ФСС за 3, 4 кварталы 2008 года, 2009 год;

4. Декларации по ПФ за 2008 год и 2009 год;

5. СЗВК (трудовой стаж из ПФ на каждое лицо, выведенное в простой);

6. Журналы кассира-операциониста по кассовым аппаратам, зарегистрированным на ИП ФИО1 за период 2008-2009 года;

7. Путевые листы на а/машину;

8. Договоры аренды на торговые точки ИП ФИО1 за период 3, 4 кварталы

2008 года, 1-3 кварталы 2009 года;

9. Копию договора между ИП ФИО1 и ОАО «МРСК Центра и

Приволжья» на подачу электроэнергии.

Представители истца пояснили, что истребуемые документы с п.п. 1 по п.п. 5 включительно готовы представить в следующее судебное заседание, в части истребования документов, указанных с п.п. 6 по п.п. 9 включительно истец полагает ходатайство необоснованным, поскольку указанные в этих пунктах документы не имеют отношения к предмету заявленного иска.

С учетом материалов и фактических обстоятельств дела, суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает подготовку дела к судебному разбирательству и назначает дело к рассмотрению в суде первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству на 05.05.2011 в 10 час.00 мин.

Ко дню судебного заседания сторонам уточнить свои требования и возражения, принять меры к мирному урегулированию спора.

ИСТЦУ – предлагается представить ко дню судебного заседания:

1. Штатное расписание ИП ФИО1 за период 2008-2009 год;

2. Трудовые книжки работников, выведенных в простой;

3. Ведомости ФСС за 3, 4 кварталы 2008 года, 2009 год;

4. Декларации по ПФ за 2008 год и 2009 год;

5. СЗВК (трудовой стаж из ПФ на каждое лицо, выведенное в простой). Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru), посредством адреса электронной почты помощника судьи (neikova@nnov.arbitr.ru), либо по телефону справочной службы: <***>. Информация о перерыве в судебном заседании размещается на доске объявлений, расположенной на 1 этаже административного здания суда, а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы).

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Слушание дела состоится по адресу: 603082, г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9,