ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-24564/04 от 18.05.2010 АС Нижегородской области

337/2010-78451(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43 – 24564 / 2004
15 – 760

г. Нижний Новгород

18 мая 2010 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Трошиной Наталии Владимировны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Трошиной Н.В.,

рассмотрев заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Воротынскому району Нижегородской области

о выдаче дубликата исполнительного листа

Должник: индивидуальный предприниматель ФИО1, р.п.Вортынец Нижегородской области

Воротынский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области

При участии в заседании представителей:

от заявителя: ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие

от должника: не явился

от ФССП: не явился

УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Воротынскому району Нижегородской области (далее – ПФР) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 009724, выданного Арбитражным судом Нижегородской области 30.11.2004 по делу № А43-24564/2004-15-760 во исполнение решения от 15.10.2004.

В обоснование заявления ПФР пояснил, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2004 по делу № А43-24564/2004-15-760 с индивидуального предпринимателя ФИО1, р.п.Воротынец Нижегородской области в пользу Управления ПФР по Воротынскому району Нижегородской области была взыскана недоимка по страховым взносам и пени за 2003 год в сумме 1854руб. 00коп. Во исполнение решения был выдан исполнительный лист № 009724 от 30.11.2004.


В марте 2005 ПФР направил исполнительный лист № 009724 в Воротынскую службу судебных приставов для исполнения, по месту жительства ответчика. В связи с чем было возбуждено исполнительное производство № 712/05 от 22.03.2005. 18.05.2005 исполнительное производство было окончено в связи с направлением на исполнение в Дивеевский районный отдел УФССП по Нижегородской области, так как Никифорова И.В. выехала на постоянное место жительства в Дивеевский монастырь.

Письмом от 21.04.2010 (исх.№ 2780/28) Дивеевский районный отдел УФССП по Нижегородской области сообщил, что исполнительный лист № 009724 от 30.11.2004 на исполнение в адрес Службы судебных приставов не поступал.

В связи с утратой исполнительного листа № 009724 от 30.11.2004 и поскольку до настоящего времени решение суда от 15.10.2004 по делу № А43-24564/2004-15-760 не исполнено, заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа.

Рассмотрев представленные материалы, суд находит возможность удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

В соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Письмом № 2780/28 от 21.04.2010 (лист дела 24) Дивеевский межрайонный отдел УФСПП по Нижегородской области подтвердил, что исполнительный лист № 000724 от 30.11.2004 в период с 2004 года по 2010 год на исполнение в Службу судебных приставов не поступал.

Из представленных материалов в обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд усматривает, что вина ПФР в утрате спорного исполнительного листа № 009724 отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление о выдаче дубликата исполнительного листа № 009724 от 30.11.2004.

Руководствуясь статьями 323, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать дубликат исполнительного листа № 009724 от 30.11.2004 по делу № А43- 24564/2004-15-760.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента вынесения определения.

В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья

Н.В.Трошина



2 А43-24564/04

ФИО2
419-26-74