Определение № А43-24569/16 от 04.07.2017 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-24569/2016

г. Нижний Новгород 11 июля 2017 года

Резолютивная часть определения оглашена 04.07.2017.

Определение в полном объеме изготовлено 11.07.2017.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Фирсовой Марины Борисовны (шифр дела 36-136),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калиберда Ксенией Михайловной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (606210, Нижегородская обл., г.Лысково, а/я 4) к руководителю общества с ограниченной ответственностью «ПСК» ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г.Черновцы, Украина, адрес регистрации: р.<...>) об обязании предоставить бухгалтерскую и иную документацию,

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Сбербанк России» - ФИО3 (доверенность от 22.09.2015), ФИО4 (доверенность от 24.12.2015);

исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «ПСК» ФИО1 (паспорт);

от ООО «ПСК» - ФИО5 (доверенность от 06.03.2017), ФИО6 (доверенность от 06.03.2017);

от ФИО7 – ФИО8 (доверенность от 14.04.2017),

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2017 в отношении ООО «ПСК» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

13.03.2017 в Арбитражный суд Нижегородской области обратился временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ПСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (606210, Нижегородская обл., г.Лысково, а/я 4) с ходатайством к руководителю общества с ограниченной ответственностью «ПСК» ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г.Черновцы, Украина, адрес регистрации: р.<...>) об обязании предоставить бухгалтерскую и иную документацию, а именно:

•Список кредиторской задолженности на конкретную дату за подписью руководителя ООО «ПСК» (наименование кредитора, юридический адрес, почтовый адрес, дата возникновения задолженности, сумма, основание возникновения задолженности, первичные документы, в том числе договоры, акты выполненных работ, накладные, акты сверки и проч.).

•Сведения о расчетных счетах за подписью ООО «ПСК» (№ счета, банк, адрес банка).

•Бух. баланс с формами № 2-5 за последние 3 года.

•Данные последней инвентаризации.

•Расшифровка по незавершенному строительству.

•Перечень договоров подряда.

•Договоры реализации имущества, активов за 3 года.

•Акты о списании, утилизации техники и транспорта, документы, на основании которые производились указанные мероприятия;

•Учредительные документы предприятия (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, о постановке на учет, справка из статистики, иные свидетельства по внесению изменений в ЕГР10Л) с изменениями;

•Документы, подтверждающие права предприятия на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта и иные документы;

•Расшифровку дебиторской задолженности на конкретную дату (Наименование дебитора, юридический адрес, почтовый адрес, сумма, дата образования, основание возникновения задолженности, первичные документы, в том числе договоры, акты выполненных работ, накладные, акты сверки и проч.), первичные документы по дебиторской задолженности;

•Справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами;

•Информация о выданных займах, информация о выданных денежных средствах под отчет;

•Лицензии;

•Сертификаты;

•Сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг (перечень основных средств, незавершенного строительства, запасов, готовой продукции)

•Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.) (договоры залога, займа, поручительства);

•Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.);

•Сведения о фактической численности работников предприятия, утвержденное штатное расписание;

•Инвентаризационные описи, приложения к ним, акты дефектования имущества и проч.

•Отчеты об оценке рыночной стоимости имущества должника.

•Исполнительные листы, постановления.

•Информацию о судебных разбирательствах, в которых должник выступает в качестве истца или ответчика, третьего лица, а также о соответствующих исполнительных производств с приложением документов.

Заявление было принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2017 ООО «ПСК» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО1.

В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.

В обоснование заявленных требований временный управляющий ООО «ПСК» ФИО1 указывает, что 17.02.2017 им было направлено в адрес руководителя ООО «ПСК» уведомление о введении в отношении должника процедуры наблюдения. В уведомлении содержалось также требование о предоставлении документов, необходимых для проведения процедуры наблюдения в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Однако, как указывает в своем заявлении временный управляющий, до настоящего времени руководитель должника документы ему не передал, а самостоятельно получить документы у него отсутствует возможность.

В судебном заседании временный управляющий пояснил суду, что 24.04.2017 в его адрес от ООО «ПСК» поступило ценное письмо. При вскрытии данного конверта временным управляющим была обнаружена недостача 30 документов из 119, перечисленных автором письма в описи вложения. Указанное обстоятельство зафиксировано в акте недостачи документов по описи корреспондента в письме с объявленной ценностью от 24.04.2017.

В связи с вышеизложенным представителем ПАО «Сбербанк России» было заявлено ходатайство о проведении судебного эксперимента по определению соответствия веса конверта, полученного ФИО1 от ООО «ПСК» весу, заявленного и отраженного в квитанции об отправке, предоставленной ООО «ПСК».

Заявленное ходатайство было судом рассмотрено и удовлетворено.

С целью контрольного взвешивания почтового отправления представителем ПАО «Сбербанк России» были предоставлены весы, на обозрение лиц, участвующих в деле, представлена техническая документация в отношении весов.

В судебном заседании проведен эксперимент по контрольному взвешиванию. По результатам проведенного эксперимента было установлено, что вес посылки составляет 1 838 г, что соответствует весу, указанному на конверте.

В судебном заседании 15.06.2017 был объявлен перерыв до 20.06.2017 в 13 часов 00 минут. В указанное время по окончании перерыва судебное заседание было продолжено.

К судебному заседанию в материалы дела от исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «ПСК» ФИО1 поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому он просит истребовать у генерального директора ООО «ПСК» ФИО2 следующую документацию:

·список кредиторской задолженности на конкретную дату за подписью руководителя ООО «ПСК» (наименование кредитора, юридический адрес, почтовый адрес, дата возникновения задолженности, сумма, основание возникновения задолженности, первичные документы, в том числе договоры, акты выполненных работ, накладные, акты сверки и проч.).

·Бух. баланс с формами № 2-5 за последние 3 года.

·Данные последней инвентаризации.

·Расшифровка по незавершенному строительству.

·Перечень договоров подряда.

·Договоры реализации имущества, активов за 3 года.

·Акты о списании, утилизации техники и транспорта, документы, на основании которые производились указанные мероприятия;

·Документы, подтверждающие права предприятия на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта и иные документы;

·Расшифровку дебиторской задолженности на конкретную дату (Наименование дебитора, юридический адрес, почтовый адрес, сумма, дата образования, основание возникновения задолженности, первичные документы, в том числе договоры, акты выполненных работ, накладные, акты сверки и проч.), первичные документы по дебиторской задолженности;

·Информация о выданных займах, информация о выданных денежных средствах под отчет;

·Лицензии;

·Сертификаты;

·Сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг (перечень основных средств, незавершенного строительства, запасов, готовой продукции)

·Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.) (договоры залога, займа, поручительства);

·Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.);

·Инвентаризационные описи, приложения к ним, акты дефектования имущества и проч.

·Отчеты об оценке рыночной стоимости имущества должника.

·Исполнительные листы, постановления.

·Информацию о судебных разбирательствах, в которых должник выступает в качестве истца или ответчика, третьего лица, а также о соответствующих исполнительных производств с приложением документов.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 20.06.2017 был объявлен перерыв до 27.06.2017 в 15 часов 30 минут. В указанное время по окончании перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «ПСК» ФИО1 было заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований.

В обоснование заявленного ходатайства исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «ПСК» указывает, что до настоящего времени ему не переданы следующие документы:

1.Оригинал Договора поручительства от 18.04.2014 года к Договору займа № 13-10/з от 17.10.2013.

2.Оригинал Договора поручительства от 19.05.2015 года к Договору займа № б/н от 19.05.2015.

3.Дополнительное соглашение от 31.12.2015 г. к Договору поручительства от 19.05.2015 года к Договору займа № б/н от 19.05.2015.

4.Оригинал договора займа №17/10/13-3 от 17.10.13 г.

5.Оригинал Договора поручительства от 16.11.2012 года к Договору займа от 16.11.2012 №12, 08/з.

6.Договор поручительства от 22.01.2016 года к Договору займа от 22.01.2016 (оригинал).

7.Оригинал Договора поручительства от 01.02.2011 года к Договору займа от 01.02.2011.

8.Оригинал Договора поручительства от 16.09.2015 года к Договору займа от 16.09.2015.

9.Оригинал Договора поручительства от 01.11.2012 года к Договору займа № б/н от 01.11.2012.

10.Дополнительное соглашение от 01.11.2014 г. к Договору поручительства от 01.11.2012 года к Договору займа № б/н от 01.11.2012 (оригинал).

11.Оригинал Договора поручительства от 17.04.2013.

12.Оригинал Договора поручительства от 12.08.2013 года к Договору займа № б/н от 12.08.2013.

13.Дополнительное соглашение от 14.08.2014 г. к Договору поручительства от 12.08.2013 года к Договору займа № б/н от 12.08.2013 от 14.08.2014.

14.Оригинал Договора поручительства от 10.08.2015 года к Договору займа от 10.08.2015.

15.Оригинал Договора поручительства от 23.06.2012 года к Договору займа от 23.12.2011.

16.Оригинал Договора поручительства от 29.09.2014 года к Договору займа от 18.09.2014.

17.Оригинал Договора поручительства от 18.12.2015 года к Договору займа от 18.12.2015.

18.Оригинал Договора поручительства от 29.01.2016 года к Договору займа от 29.01.2016.

19.Оригинал Договора поручительства от 11.03.15 г. к договору займа от 11.03.15 г.

20.Оригинал Договора поручительства от 19.02.16 г. к договору займа от 15.02.16 г.

21.Дополнительное соглашение к Договору поручительства от 18.09.2014 к Договору займа от 29.09.2014 от 15.03.2016 г. (оригинал).

22.Дополнительное соглашение к Договору поручительства от 23.12.2012 к Договору займа от 23.12.2011 от 20.04.15 г. (оригинал).

23.Дополнительное соглашение №2 к Договору займа от 23.12.2011 от 20.04.2015 (оригинал).

24.Оригинал Договора поручительства от 28.09.2014 года к Договору займа № 13-11/з от 28.11.2013, дополнительному соглашению №1 к нему от 28.09.2014 г.

25.Оригинал Договора поручительства от 23.12.2015 от 24.06.2013 к Договору займа № 13-08/з от 24.06.2013.

26.Дополнительное соглашение к Договору поручительства от 24.06.2013 к Договору займа № 13-08/3 от 24.06.2013 (оригинал).

27.Оригинал Договора поручительства от 11.01.2016 г. к Договору займа от 11.01.2016.

28.Оригинал Договора займа №12-02/з от 06.09.2012 (11,5%).

29.Оригинал договора залога недвижимого имущества от 01.03.16 г.;

30.Дополнительное соглашение №1 к Договору займа № 17/10/13-3 от 17.10.2013 от 03.03.2014 (оригинал).

Кроме того, исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «ПСК» ФИО1 в соответствии с вышеуказанным ходатайством об уточнении заявленных требований просил истребовать у генерального директора ООО «ПСК» ФИО2 следующую документацию:

·список кредиторской задолженности на конкретную дату за подписью руководителя ООО «ПСК» (наименование кредитора, юридический адрес, почтовый адрес, дата возникновения задолженности, сумма, основание возникновения задолженности, первичные документы, в том числе договоры, акты выполненных работ, накладные, акты сверки и проч.).

·Данные последней инвентаризации.

·Расшифровка по незавершенному строительству.

·Перечень договоров подряда.

·Договоры реализации имущества, активов за 3 года.

·Акты о списании, утилизации техники и транспорта, документы, на основании которые производились указанные мероприятия;

·Документы, подтверждающие права предприятия на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта и иные документы;

·Расшифровку дебиторской задолженности на конкретную дату (Наименование дебитора, юридический адрес, почтовый адрес, сумма, дата образования, основание возникновения задолженности, первичные документы, в том числе договоры, акты выполненных работ, накладные, акты сверки и проч.), первичные документы по дебиторской задолженности;

·Информация о выданных займах, информация о выданных денежных средствах под отчет;

·Сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг (перечень основных средств, незавершенного строительства, запасов, готовой продукции)

·Отчеты об оценке рыночной стоимости имущества должника.

·Исполнительные листы, постановления.

·Информацию о судебных разбирательствах, в которых должник выступает в качестве истца или ответчика, третьего лица, а также о соответствующих исполнительных производств с приложением документов.

·Инвентаризационные описи, приложения к ним, акты дефектования имущества и проч.

·Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.) (договоры залога, займа, поручительства);

·Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.);

Заявленное уточнение было принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с указанными обстоятельствами, руководствуясь положениями статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд счел необходимым выделить требование об обязании руководителя должника ООО «ПСК» ФИО2 передать ФИО1 следующие документы:

1.Оригинал Договора поручительства от 18.04.2014 года к Договору займа № 13-10/з от 17.10.2013.

2.Оригинал Договора поручительства от 19.05.2015 года к Договору займа № б/н от 19.05.2015.

3.Дополнительное соглашение от 31.12.2015 г. к Договору поручительства от 19.05.2015 года к Договору займа № б/н от 19.05.2015.

4.Оригинал договора займа №17/10/13-3 от 17.10.13 г.

5.Оригинал Договора поручительства от 16.11.2012 года к Договору займа от 16.11.2012 №12, 08/з.

6.Договор поручительства от 22.01.2016 года к Договору займа от 22.01.2016 (оригинал).

7.Оригинал Договора поручительства от 01.02.2011 года к Договору займа от 01.02.2011.

8.Оригинал Договора поручительства от 16.09.2015 года к Договору займа от 16.09.2015.

9.Оригинал Договора поручительства от 01.11.2012 года к Договору займа № б/н от 01.11.2012.

10.Дополнительное соглашение от 01.11.2014 г. к Договору поручительства от 01.11.2012 года к Договору займа № б/н от 01.11.2012 (оригинал).

11.Оригинал Договора поручительства от 17.04.2013.

12.Оригинал Договора поручительства от 12.08.2013 года к Договору займа № б/н от 12.08.2013.

13.Дополнительное соглашение от 14.08.2014 г. к Договору поручительства от 12.08.2013 года к Договору займа № б/н от 12.08.2013 от 14.08.2014.

14.Оригинал Договора поручительства от 10.08.2015 года к Договору займа от 10.08.2015.

15.Оригинал Договора поручительства от 23.06.2012 года к Договору займа от 23.12.2011.

16.Оригинал Договора поручительства от 29.09.2014 года к Договору займа от 18.09.2014.

17.Оригинал Договора поручительства от 18.12.2015 года к Договору займа от 18.12.2015.

18.Оригинал Договора поручительства от 29.01.2016 года к Договору займа от 29.01.2016.

19.Оригинал Договора поручительства от 11.03.15 г. к договору займа от 11.03.15 г.

20.Оригинал Договора поручительства от 19.02.16 г. к договору займа от 15.02.16 г.

21.Дополнительное соглашение к Договору поручительства от 18.09.2014 к Договору займа от 29.09.2014 от 15.03.2016 г. (оригинал).

22.Дополнительное соглашение к Договору поручительства от 23.12.2012 к Договору займа от 23.12.2011 от 20.04.15 г. (оригинал).

23.Дополнительное соглашение №2 к Договору займа от 23.12.2011 от 20.04.2015 (оригинал).

24.Оригинал Договора поручительства от 28.09.2014 года к Договору займа № 13-11/з от 28.11.2013, дополнительному соглашению №1 к нему от 28.09.2014 г.

25.Оригинал Договора поручительства от 23.12.2015 от 24.06.2013 к Договору займа № 13-08/з от 24.06.2013.

26.Дополнительное соглашение к Договору поручительства от 24.06.2013 к Договору займа № 13-08/3 от 24.06.2013 (оригинал).

27.Оригинал Договора поручительства от 11.01.2016 г. к Договору займа от 11.01.2016.

28.Оригинал Договора займа №12-02/з от 06.09.2012 (11,5%).

29.Оригинал договора залога недвижимого имущества от 01.03.16 г.;

30.Дополнительное соглашение №1 к Договору займа № 17/10/13-3 от 17.10.2013 от 03.03.2014 (оригинал).

В рамках выделенного требования, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел необходимым удовлетворить ходатайство ООО «ПСК» и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице филиала в городе Нижнем Новгороде.

В судебном заседании, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявление временного управляющего подлежащим удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

По общему правилу, предусмотренному статьей 60 Закона о банкротстве, различные разногласия, заявления, ходатайства и жалобы арбитражного управляющего по вопросам, возникающим в рамках дела о банкротстве, подлежат рассмотрению арбитражным судом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены этим же Федеральным законом.

В силу пункт 3.2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Исходя из содержащихся в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. N 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснений, в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с заявление об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Временный управляющий ООО «ПСК» ФИО1 в обоснование заявленного ходатайства указывает, что истребуемая документация необходима для реализации своих прав и обязанностей, определенных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу положений статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» арбитражный управляющий осуществляет функции и выполняет
обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом. Арбитражный
управляющий в деле о банкротстве вправе запрашивать сведения о должнике и
принадлежащем ему имуществе, а лица, которым адресованы запросы, в течение
7 дней обязаны представить запрошенные сведения без взимания платы.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «ПСК» является ФИО2

В связи с не предоставлением директором должника всех истребуемых
документов и информации временный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно частям 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом
доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не
имеет возможности его представить вообще или представить в установленный
судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин
непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об
истребовании доказательства.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и
возражений.

При этом указанные фактические обстоятельства должны быть
подтверждены со стороны заявителя доказательствами, отвечающими правилам
об относимости и допустимости доказательств.

Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, материалы дела и представленные доказательства к
заявленному ходатайству, пришел к выводу о том, что заявленные требования временного управляющего полежат удовлетворению, поскольку доказательства передачи истребуемых временным управляющим документов, равно как и их отсутствие у должника, в материалы дела не представлены.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (606210, Нижегородская обл., г.Лысково, а/я 4) об обязании бывшего генерального директора ООО «ПСК» передать ФИО1 бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения удовлетворить в части.

Обязать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Черновцы, Украина; зарегистрированного по адресу: <...>, кВ.10) передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «ПСК» ФИО1 копии следующих документов:

·список кредиторской задолженности на конкретную дату за подписью руководителя ООО «ПСК» (наименование кредитора, юридический адрес, почтовый адрес, дата возникновения задолженности, сумма, основание возникновения задолженности, первичные документы, в том числе договоры, акты выполненных работ, накладные, акты сверки и проч.).

·Данные последней инвентаризации.

·Расшифровка по незавершенному строительству.

·Перечень договоров подряда.

·Договоры реализации имущества, активов за 3 года.

·Акты о списании, утилизации техники и транспорта, документы, на основании которые производились указанные мероприятия;

·Документы, подтверждающие права предприятия на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта и иные документы;

·Расшифровку дебиторской задолженности на конкретную дату (Наименование дебитора, юридический адрес, почтовый адрес, сумма, дата образования, основание возникновения задолженности, первичные документы, в том числе договоры, акты выполненных работ, накладные, акты сверки и проч.), первичные документы по дебиторской задолженности;

·Информация о выданных займах, информация о выданных денежных средствах под отчет;

·Сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг (перечень основных средств, незавершенного строительства, запасов, готовой продукции)

·Отчеты об оценке рыночной стоимости имущества должника.

·Исполнительные листы, постановления.

·Информацию о судебных разбирательствах, в которых должник выступает в качестве истца или ответчика, третьего лица, а также о соответствующих исполнительных производств с приложением документов.

·Инвентаризационные описи, приложения к ним, акты дефектования имущества и проч.

·Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.) (договоры залога, займа, поручительства);

·Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.);

Выделить в отдельное производство требование об обязании руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «ПСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПСК» ФИО9 копии следующих договоров:

1.Договора поручительства от 18.04.2014 года к Договору займа № 13-10/з от 17.10.2013.

2.Договора поручительства от 19.05.2015 года к Договору займа № б/н от 19.05.2015.

3.Дополнительное соглашение от 31.12.2015 г. к Договору поручительства от 19.05.2015 года к Договору займа № б/н от 19.05.2015.

4.договора займа №17/10/13-3 от 17.10.13 г.

5.Договора поручительства от 16.11.2012 года к Договору займа от 16.11.2012 №12, 08/з.

6.Договор поручительства от 22.01.2016 года к Договору займа от 22.01.2016 (оригинал).

7.Договора поручительства от 01.02.2011 года к Договору займа от 01.02.2011.

8.Договора поручительства от 16.09.2015 года к Договору займа от 16.09.2015.

9.Договора поручительства от 01.11.2012 года к Договору займа № б/н от 01.11.2012.

10.Дополнительное соглашение от 01.11.2014 г. к Договору поручительства от 01.11.2012 года к Договору займа № б/н от 01.11.2012 (оригинал).

11.Договора поручительства от 17.04.2013.

12.Договора поручительства от 12.08.2013 года к Договору займа № б/н от 12.08.2013.

13.Дополнительное соглашение от 14.08.2014 г. к Договору поручительства от 12.08.2013 года к Договору займа № б/н от 12.08.2013 от 14.08.2014.

14.Договора поручительства от 10.08.2015 года к Договору займа от 10.08.2015.

15.Договора поручительства от 23.06.2012 года к Договору займа от 23.12.2011.

16.Договора поручительства от 29.09.2014 года к Договору займа от 18.09.2014.

17.Договора поручительства от 18.12.2015 года к Договору займа от 18.12.2015.

18.Договора поручительства от 29.01.2016 года к Договору займа от 29.01.2016.

19.Договора поручительства от 11.03.15 г. к договору займа от 11.03.15 г.

20.Договора поручительства от 19.02.16 г. к договору займа от 15.02.16 г.

21.Дополнительное соглашение к Договору поручительства от 18.09.2014 к Договору займа от 29.09.2014 от 15.03.2016 г. (оригинал).

22.Дополнительное соглашение к Договору поручительства от 23.12.2012 к Договору займа от 23.12.2011 от 20.04.15 г. (оригинал).

23.Дополнительное соглашение №2 к Договору займа от 23.12.2011 от 20.04.2015 (оригинал).

24.Договора поручительства от 28.09.2014 года к Договору займа № 13-11/з от 28.11.2013, дополнительному соглашению №1 к нему от 28.09.2014 г.

25.Оригинал Договора поручительства от 23.12.2015 от 24.06.2013 к Договору займа № 13-08/з от 24.06.2013.

26.Дополнительное соглашение к Договору поручительства от 24.06.2013 к Договору займа № 13-08/3 от 24.06.2013 (оригинал).

27.Договора поручительства от 11.01.2016 г. к Договору займа от 11.01.2016.

28.Договора займа №12-02/з от 06.09.2012 (11,5%).

29.договора залога недвижимого имущества от 01.03.16 г.;

30.Дополнительное соглашение №1 к Договору займа № 17/10/13-3 от 17.10.2013 от 03.03.2014 (оригинал).

Присвоить выделенному требованию номер дела № А43-24569/2016-36-136/1ист.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне должника Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице филиала в городе Нижнем Новгороде.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «ПСК» направить третьему лицу письменные позиции по заявлению с документальным обоснованием, доказательства ознакомления представить в суд.

ФГУП "Почта России" в лице филиала в городе Нижнем Новгороде представить письменную позицию по делу с учетом результатов процессуальных действий, установленных в судебном заседании 15.06.2017; с целью привлечения к участию в деле, представить сведения о лице, осуществившем приемку почтовой корреспонденции 24.04.2017 от ООО «ПСК».

ФГУП "Почта России" обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Отложить судебное заседание по рассмотрению дела № А43-24569/2016-36-136/1ист до 06 сентября 2017 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области, кабинет № 223.

Определение в части удовлетворения заявления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Б.Фирсова