Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-19бд), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Автовыплаты», г. Казань Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчикам: 1. Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице представительства в Приволжском федеральном округе г.Нижний Новгород

о взыскании 297396руб. 61коп.

установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных

подпунктами 5, 7 пункта 2 статьи 125 и подпунктами 1, 3, 4 пункта 1 статьи 126

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с

которыми в исковому заявлению истец обязан указать:

обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти

обстоятельства доказательства;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
а также приложить к иску:

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление

другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему

документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои

требования;

копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица

или индивидуального предпринимателя.
В исковом заявлении отсутствует расчет взыскиваемой суммы.

Истец не представил доказательства направления копии иска и приложенных к нему

документов в адрес ответчиков.

Кроме того, истец не приложил документы, подтверждающие обстоятельства, на

которых истец основывает свои требования, а именно:
договор уступки прав требования и доказательства уведомления об уступке,

копию полного решения Приволжского районного суда г.Казани,

доказательства не исполнения решения Приволжского районного суда г.Казани от

документальное подтверждение наступления ДТП (справка о ДТП, постановление

по делу об административном правонарушении и т.п.),

доказательства принадлежности транспортного средства Пежо 308, государственный

регистрационный знак А047ЕК116116, ФИО1,

документальное подтверждение обязательного страхования гражданской ответственности потерпевшего и виновного в ДТП (полисы ОСАГО, информация о действии полисов и т.п.),

доказательства обращения с заявлением о выплате страхового возмещения в ЗАО «МАКС» и в РСА с заявлением о компенсационной выплате.

Кроме того, суд полагает возможным предложить истцу представить письменную позицию по вопросу: какие документы им представляются в подтверждение соблюдения порядка по обращению за страховой (компенсационной) выплатой, предусмотренного ФЗ № 40 от 25.04.2002, а именно: что представлено (какой документ) в подтверждение факта направления и получения РСА заявления о компенсационной выплате со стороны непосредственно потерпевшего или цессионария, что представлено (какой документ) в подтверждение факта соблюдения претензионного порядка к РСА; что представлено (какой документ) в подтверждение факта направления и получения ЗАО «МАКС» заявления о страховой выплате со стороны непосредственно потерпевшего или цессионария, что представлено в подтверждение (какой документ) факта соблюдения претензионного порядка к ЗАО «МАКС».

Истец также не представил копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.

Несоблюдение требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влечет последствия, предусмотренные статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, – оставление искового заявления без движения.

Кроме того, суд считает необходимым предложить истцу в письменном виде представить правовое обоснование обращения с настоящим исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков и страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность лица, виновного в ДТП - ЗАО «МАКС».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

расчет суммы иска,

доказательства, свидетельствующие об отправке искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам по адресам государственной регистрации и месту нахождения представительства, филиала,

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: копию договора уступки прав требования и доказательства уведомления об уступке, копию полного решения Приволжского районного суда г.Казани, доказательства не исполнения решения Приволжского районного суда г.Казани от 13.07.2017 по делу № 2- 4293/2017, документальное подтверждение наступления ДТП (справка о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении и т.п.), доказательства принадлежности транспортного средства Пежо 308, государственный регистрационный знак А047ЕК116116, ФИО1, документальное подтверждение обязательного страхования гражданской ответственности потерпевшего и виновного в ДТП (полисы ОСАГО, информация о действии полисов и т.п.), доказательства обращения с заявлением о выплате страхового возмещения в ЗАО «МАКС» и в РСА с заявлением о компенсационной выплате;

письменную позицию по вопросу - какие документы им представляются в подтверждение соблюдения порядка по обращению за страховой (компенсационной) выплатой, предусмотренного ФЗ № 40 от 25.04.2002, а именно что представлено (какой документ) в подтверждение факта направления и получения РСА заявления о компенсационной выплате со стороны непосредственно потерпевшего или цессионария, что представлено (какой документ) в подтверждение факта соблюдения претензионного порядка к РСА; что представлено (какой документ) в подтверждение факта направления и получения ЗАО «МАКС» заявления о страховой выплате со стороны непосредственно потерпевшего или цессионария, что представлено в подтверждение (какой документ) факта соблюдения претензионного порядка к ЗАО «МАКС»;

копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица,

в письменном виде правовое обоснование обращения с настоящим исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков и страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность лица, виновного в ДТП - ЗАО «МАКС».

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Трошина