Определение № А43-24909/19 от 20.06.2019 АС Нижегородской области

8912/2019-128357(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении заявления без движения

Дело № А43-24909/2019 

г. Нижний Новгород 20 июня 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Соколовой Лианы Владимировны (шифр 53БД),

ознакомившись с заявлением Управления МВД России по г.Н.Новгороду о привлечении  общества с ограниченной ответственностью "Терра" (ОГРН <***>; ИНН <***>)  г.Луховицы Московской области, к административной ответственности по части 2 статьи 14.16,  части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу части 1 статьи 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявление о привлечении к административной ответственности лиц,  осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, должно  соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, частью 3 статьи 125 настоящего  Кодекса. 

Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое  заявление подписывается истцом или его представителем. 

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие  полномочия на подписание искового заявления. 

Статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные  действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не  предусмотрено в доверенности или ином документе. 

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть  специально оговорено в том числе право представителя на подписание искового заявления. 

В рассматриваемом случае, заявление подписано представителем заявителя ФИО1 В качестве документа, подтверждающего полномочия данного лица на подписание  заявления в арбитражный суд, представлена доверенность от 12.01.2018, не содержащая срока  действия. 

В силу части 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации если в  доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее  совершения. 

Таким образом, срок действия представленной Управлением доверенности от 12.01.2018  истек 12 января 2019 года. 

В связи с чем, названная доверенность не подтверждает наличие у ФИО1 права  на подписание заявления в арбитражный суд после указаннойдаты. 

Несоблюдение указанных условий влечет последствия, предусмотренные статьей 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – оставление заявления без  движения. 

Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный  в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в  порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Управления МВД России по г.Н.Новгороду оставить без движения.

Предложить заявителю в срок к 05 июля 2019 года устранить указанные нарушения,  допущенные им при подаче заявления в суд, а именно представить в суд: 

- действующую доверенность на ФИО1, соответствующую требованиям части 4  статьи 61, части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с  указанием специального права на подписание искового заявления. 

Судья Л.В. Соколова