ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-2518/20 от 07.02.2020 АС Нижегородской области

9064/2020-22418(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении заявления без движения

Дело № А43-2518/2020 

г. Нижний Новгород 07 февраля 2020 года 

Судья Вершинина Екатерина Игоревна (вн. шифр 56 б.д.), ознакомившись с заявлением  Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области, г.Урень  Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании  незаконным и отмене решения Управления Федерального антимонопольной службы по  Нижегородской области РНП № 52-401-ДР от 16.12.2019, 

установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта  недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать  требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125  настоящего Кодекса. В заявлении должны быть также указаны название, номер, дата  принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий. 

Согласно части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего  Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения. 

Кроме того, пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы,  подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 

Однако указанные требования заявителем не соблюдены, не представлен текст  решения Управления Федерального антимонопольной службы по Нижегородской области  РНП № 52-401-ДР от 16.12.2019. 

Документ, указанный в пункте 19 приложения к заявлению (копия решения РНП № 52- 401-ДР от 16.12.2019), обществом не представлен, о чем составлен акт канцелярии № 89 от  31.01.2020. 

Частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме.  Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также  может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет". 


Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной  квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об  электронной подписи" (далее – Закон № 63-ФЗ) электронная подпись - информация в  электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме  (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая  используется для определения лица, подписывающего информацию. 

В силу части 4 статьи 5 Закона № 63-ФЗ квалифицированной электронной подписью  является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной  электронной подписи и следующим дополнительным признакам: 

В силу пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О  некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование  документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных  судов" электронная подпись - информация в электронной форме, присоединенная к  подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и  позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ; простая  электронная подпись - электронная подпись, которая посредством использования кодов,  паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи  определенным лицом; усиленная квалифицированная электронная подпись - электронная  подпись, соответствующая требованиям, предусмотренным частью 4 статьи 5 Федерального  закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон об  электронной подписи); заполнение формы, размещенной на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") - способ  направления обращения в суд и прилагаемых к нему документов через личный кабинет  системы автоматизации судопроизводства, доступ к которому обеспечивается с  официального сайта суда в сети "Интернет. 

Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях,  предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью (пункт 4 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 26.12.2017 N 57). 

Таким образом, из содержания приведенных норм следует, что подписание искового  заявления простой электронной подписью допускается при обращении в суд посредством  заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", то есть через личный кабинет  системы автоматизации судопроизводства, доступ к которому обеспечивается с  официального сайта суда в сети "Интернет". 

При этом в силу понятия электронной подписи, установленном Законом № 63-ФЗ, к  поданному таким образом исковому заявлению, подписанному электронной подписью, 


должна быть присоединена информация в электронной форме, которая используется для  определения лица, подписывающего информацию. 

Между тем в нарушение указанных требований в рассматриваемом случае поданное  Администрацией Уренского муниципального района Нижегородской области заявление в  письменной форме не подписано. Размещенная в заявлении информация о сертификате  электронной подписи в силу приведенных положений Закона № 63-ФЗ не соответствует  понятиям электронной подписи. 

Несоблюдение указанных условий в соответствии со статьей 128 Арбитражного  процессуального кодекса РФ влечет оставление заявления без движения. 

В связи с изложенным данное заявление не может быть принято к производству  арбитражного суда до устранения указанных нарушений. 

Суд также разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и  прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- подписанное заявление,
- текст оспариваемого решения.

 Судья Е.И.Вершинина

Помощник судьи Жукова А.Д. 416-62-46;
Секретарь судебного заседания Шлюндина Ю.Е. 416-62-47;

факс <***>, при обращении в суд ссылка на шифр дела, ФИО судьи, дату и время  следующего судебного заседания обязательна