Определение № А43-25281/10 от 22.11.2010 АС Нижегородской области

14/2010-163382(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-25281/2010
14 - 656

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Камановой Марии Николаевны,

при участии в заседании представителей:

от истца: Горб Н.Д. – доверенность №900 от 18 ноября 2010 года;

от ответчика: Петровой И.Б.- доверенность №52-02/401364 от 29 апреля 2010года;

Корякиной И.В. – доверенность № 327 от 11 ноября 2010 года,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление

Федерального государственного учреждения науки «Нижегородский научно- исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени академика И.Н. Блохиной» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и бла- гополучия человека, г. Нижний Новгород, к Федеральному государственному унитар- ному предприятию «Научно-производственное объединение по медицинским иммуно- логическим препаратам «Микроген» Министерства здравоохранения Российской Федерации в лице филиала в г. Н. Новгороде, г. Нижний Новгород, о взыскании 1 242 813 рублей 00 копеек задолженности по арендным платежам за несвоевременный возврат помещений, арендуемых по договору аренды нежилого помещения №6 от 30 июня 2009года за 1 и 3 кварталы 2010 года и 18158 рублей процентов за пользование чужи- ми денежными средствами по состоянию на 15 октября 2010 года, на основании статей 395, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик в представленном отзыве и устно в судебном заседании просит в тре- бованиях истцу отказать, поскольку:

1) конкурс на заключения договора аренды в отношении спорного помеще-

ния не проводился, в связи с чем ответчик не может оформить договорные отно-

шения с истцом;

2) договор аренды № 6 от 30 июня 2009 года не содержит согласованного

сторонами предмета, а взыскание арендных платежей на основании незаключен-

ного договора при отсутствии документального подтверждения нахождения от-

ветчика в спорных помещениях не основано на законе;

3) договор аренды № 6 от 30 июня 2009 года следует признать недействи-

тельным, так как он заключен с нарушением установленного законом порядка в

части проведения конкурса на распоряжение государственным имуществом;

4) распоряжением КУГИ Нижегородской области от 24 января 1994 года №

87 «О разделе государственного имущества» указано на необходимость заключе-

ния сторонами соглашения об условиях совместного использования проходной,

гаража, буфета, подвальных и иных вспомогательных помещений и территорий.

Ознакомившись с представленными доказательствами и позициями сторон по данному спору, суд считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в рассмотрении настояще- го дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относи- тельно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области как собственни- ка спорного имущества.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что по делу возможно назначение судебного разбирательства. Вопросы, которые возникли в ходе предварительного судебного заседания, относятся к вопросам о фактах и праве, которые могут быть рассмотрены при судебном разбирательстве с соблюдени- ем надлежащей процедуры исследования доказательств, но в настоящий момент они препятствуют открытию судебного заседания, во время, обозначенное в определении суда от 27 октября 2010 года, в связи с чем, судебное разбирательство назначается на иное время.

При таких условиях, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185 Ар- битражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоя- тельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области (603000, г. Нижний Новгород, пл. Горького, д. 6).

2. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 декабря 2010 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбит- ражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал 316.

4. Лицам, участвующим в деле, представить в суд следующие документы: Истцу: доказательства направления копии иска третьему лицу, доказательства внесения арендных платежей за 2009год; протокол конкурса, поручение собственника на проведения конкурса.

Ответчику: распоряжение № 87 от 24 января 1994 года; доказательства направ- ления отзыва третьему лицу; акт возврата имущества, принятого по договору от 30 июня 2009 года.

Третьему лицу: письменный отзыв на иск.

Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей.