3/2019-8682(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о перерыве в судебном заседании
Дело № А43-25546/2018
город Нижний Новгород 17 января 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Полозовой Дарьи Владимировны (шифр дела 3-602)
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Безруковой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества "Инженерный центр" (ОГРН <***>)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН <***>) о взыскании 7 074 036 руб. задолженности по оплате тепловой энергии,
при участии представителей сторон:
от истца: ФИО1 по доверенности от 18.04.2018;
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.11.2018,
УСТАНОВИЛ:
Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании 7 074 036 руб. задолженности по договору поставки тепловой энергии № Д1/ТЭ от 17.03.2017 за ноябрь 2017 года- апрель 2018 года.
Требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы наличием у ответчика задолженности по оплате поставленной истцом в рамках договора тепловой энергии в виде разницы между объемом тепловой энергии, учтенной за спорный период прибором учета и объемом тепловой энергии, исчисленным за спорный период в условиях нерасчетности прибора учета в соответствии с п. 4.1 договора расчетным способом.
Ответчиком заявлено о проведении судебной экспертизы по делу с постановкой следующего вопроса: был ли исправен электромагнитный расходомер теплоносителя "Взлет ЭРСВ-440ЛВ" (заводской номер 1500416), входящий в состав узла учета тепловой энергии, установленного на котельной открытого акционерного общества "Инженерный центр" (ОГРН <***>) (Нижегородская область, г.Бор, <...>) в период с 24.10.2017 по 04.05.2018.
В качестве экспертного учреждения заявлено ООО "Экспертно-правовой центр Вектор" (ОГРН <***>).
Истец не возражал против назначения по делу судебной экспертизы, представив свои вопросы и заявив качестве экспертной организации Центр безопасности дорожного движения и технической экспертизы при НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Также представитель истца в судебном заседании с учетом обсуждения редакции вопроса не возразил против постановки перед экспертом единого вопроса в редакции, предложенной ответчиком.
В силу статей 82 и 107 АПК РФ, а так же пунктов 2 и 7 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы об экспертной организации; указаны фамилия, имя, отчество судебного эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы; сведения о его образовании; специальности; стаже работы; занимаемой должности; а также о сроке проведения экспертизы, о размере вознаграждения экспертному учреждению (эксперту), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертным учреждением.
Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, об экспертах, которым она может быть поручена, суд направляет запросы в дополнительно предложенные сторонами экспертные учреждения.
С учетом фактических обстоятельств дела суд на основании статьи 163 АПК РФ считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании для направления судебного запроса в экспертные учреждения.
Руководствуясь статьями 163, 184-186 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объявить перерыв в судебном заседании до 23 января 2019 года до 13 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 208.
Направить судебный запрос в экспертные учреждения.
ООО "Экспертно-правовой центр Вектор" (ОГРН <***>, г. Нижний Новгород, ул. имени Маршала ФИО3, д.2 кв.174, e-mail: vektornnov@mail.ru, тел. 8 (831) 211- 33-70), Центр безопасности дорожного движения и технической экспертизы при НГТУ им. Р.Е. Алексеева (603095, <...>, e-mail: cte@mail.ru, тел. <***>) в срок до 22 января 2019 года предоставить арбитражному суду информацию о возможности проведения экспертизы для ответа на поставленный ответчиком вопрос.
В случае возможности проведения такой экспертизы, представить суду сведения о фамилии, имени, отчестве судебного эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы; о его образовании; специальности; стаже работы; занимаемой должности; а также о сроке проведения экспертизы, о размере вознаграждения экспертному учреждению (эксперту); информацию о том, какие документы, необходимо будет представить для проведения судебной экспертизы.
Запрашиваемую информацию продублировать в арбитражный суд по факсу: 439-15- 38, указав фамилию судьи Полозовой Д.В., которой направляется ответ, и номер дела А43- 25546/2018 (шифр дела 3-602).
Разъяснить сторонам, что непредставление возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия для истца в виде отказа в удовлетворении заявленных исковых требований и в виде удовлетворения заявленных исковых требований для ответчика.
Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда; а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы). Телефон для справок: секретарь судебного заседания Горылева А.Г. (831) 411-88-30, факс <***>.
Судья Д.В. Полозова