ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-25558/17 от 04.08.2017 АС Нижегородской области

200/2017-122506(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о приятии искового заявления к производству  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 

 дело № А43-25558/2017 

г. Нижний Новгород 04 августа 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Княжевой Марии  Владимировны (дело будет рассматривать судья Трошина Наталии Владимировна, шифр  офиса 47-600), ознакомившись с исковым заявлением 

общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр по  урегулированию убытков», г.Нижний Новгород (ИНН<***>, ОГРН<***>), 

ответчику: публичному акционерному обществу страхования компания  «Росгосстрах», г.Люберцы Московской области (ИНН<***>, ОГРН<***>),  в лице Нижегородского филиала, г.Нижний Новгород, 

о взыскании 13283руб. 00коп.

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 ст. 227 Арбитражного  процессуального кодекса РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в  порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 ст. 227  Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствуют. 

 Руководствуясь частью 3 ст. 127, ст. ст. 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного  процессуального кодекса РФ; 

- после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного   Для доступа к материалам по настоящему делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» 


процессуального кодекса РФ, предпринимают меры по получению информации о движении  дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск  наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  информации о движении дела; 

- информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.nnov.arbitr.ru. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

истцу: доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований; 

ответчику: отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием своей позиции  по делу и доказательства его отправки истцу в срок, обеспечивающий последнему  возможность ознакомления с возражениями до начала судебного заседания, материалы  выплатного дела в полном объеме; 

третьему лицу: отзыв.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы  поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не  рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за  исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных  документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи  228 Арбитражного процессуального кодекса РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные  документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Адрес для корреспонденции: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9.
Телефон справочной службы: <***>.

При направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО судьи и шифр судьи  обязательна! 

Судья Княжева М.В. 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о приятии искового заявления к производству  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 

 дело № А43-25558/2017 

г. Нижний Новгород 04 августа 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Княжевой Марии  Владимировны (дело будет рассматривать судья Трошина Наталии Владимировна, шифр  офиса 47-600), ознакомившись с исковым заявлением 

общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр по  урегулированию убытков», г.Нижний Новгород (ИНН<***>, ОГРН<***>), 

ответчику: публичному акционерному обществу страхования компания  «Росгосстрах», г.Люберцы Московской области (ИНН<***>, ОГРН<***>),  в лице Нижегородского филиала, г.Нижний Новгород, 

о взыскании 13283руб. 00коп.

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 ст. 227 Арбитражного  процессуального кодекса РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в  порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 ст. 227  Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствуют. 

 Руководствуясь частью 3 ст. 127, ст. ст. 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного  процессуального кодекса РФ; 

- после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного 


процессуального кодекса РФ, предпринимают меры по получению информации о движении  дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск  наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  информации о движении дела; 

- информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.nnov.arbitr.ru. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

истцу: доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований; 

ответчику: отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием своей позиции  по делу и доказательства его отправки истцу в срок, обеспечивающий последнему  возможность ознакомления с возражениями до начала судебного заседания, материалы  выплатного дела в полном объеме; 

третьему лицу: отзыв.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы  поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не  рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за  исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных  документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи  228 Арбитражного процессуального кодекса РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные  документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Адрес для корреспонденции: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9.
Телефон справочной службы: <***>.

При направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО судьи и шифр судьи  обязательна! 

Судья Княжева М.В. 

тел. секретаря <***>, тел. помощника: <***>, факс: <***>


(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

тел. секретаря <***>, тел. помощника: <***>, факс: <***>