Определение № А43-25571/13 от 02.04.2014 АС Нижегородской области

1788/2014-45974(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
Дело № А43-25571/2013

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Прохоровой Людмилы Владимировны (шифр судьи 8-670),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Индейкиной, с

использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горизонт Транс Газ» (ОГРН 1065262087186, ИНН 5262149600), г.Н.Новгород,

к ответчикам: 1. обществу с ограниченной ответственностью «Кстовопромойл» (ОГРН 1115250003274, ИНН 5250054054), д.Зелецино Нижегородской области,

2. общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703), г.Люберцы Московской области,

о взыскании 792 050 руб.,

при участии представителей:

от истца: Мусунов М.В. – доверенность от 01.11.2013;

от ответчика: 1. Липская Е.А. – доверенность от 10.01.2014;

2. не явился;

Установил:

Заявлен иск о взыскании 792 050 руб., из которых 780 050 руб. убытков в виде стоимости восстановительного ремонта и 12 000 руб. расходов на оплату услуг оценщика.

Истец настаивает на взыскании материального ущерба с причинителя вреда - общества с ограниченной ответственностью «Кстовопромойл» (ОГРН 1115250003274, ИНН 5250054054), д.Зелецино Нижегородской области.

Общество с ограниченной ответственностью «Кстовопромойл» не согласно с размером предъявленных исковых требований, в силу чего, заявило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Определением суда от 05.03.2014 ходатайство удовлетворено.

Для получения информации от экспертных организаций: ООО НПО «ЭкспертСоюз», ООО «Волго-Окская экспертная компания», ООО «Поволжская экспертная компания»,

ООО ЭОЦ «СОЗВЕЗДИЕ», ООО «Финансовые коммуникации» о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, фамилии судебного эксперта, судебное заседание откладывалось.

От ООО НПО «ЭкспертСоюз» поступило письмо от 28.03.2014 № 297 о возможности проведения экспертизы по указанным судом вопросам и сообщило, что:

- стоимость производства экспертизы составит – 25 000 руб.,

- срок производства экспертизы – 10 рабочих дней с момента осмотра транспортных средств поврежденных в результате пожара,

- производство экспертизы может быть поручено экспертам Воронцову В.К. и Татарову И.А.

ООО «ВРЭК» в письме от 31.03.2014 № 220-14 также выразило согласие на производство экспертизы и сообщило, что:

- срок экспертизы – 15 рабочих дней с момента предоставления всех необходимых документов, материалов дела и осмотра объекта исследования;

- ориентировочная стоимость проведения экспертизы составит 13 000 руб.

- производство экспертизы может быть поручено эксперту Луцкову А.Н.

ООО «Поволжская экспертная компания» в письме от 25.03.2014 № 33/2014 выразило готовность производства экспертизы и сообщило, что

- стоимость работ составит 12 000 руб. по трем поставленным вопросам,

- срок выполнения работ – 3 рабочих дня,

- производство экспертизы будет поручено эксперту Расяеву А.А.

ООО «Финансовые коммуникации» в письме, поступившем в суд 01.04.2014, сообщило о возможности проведения экспертизы:

- стоимость экспертизы – 15 000 руб.,

- срок проведения экспертизы – 7 рабочих- дней

- производство экспертизы будет поручено эксперту Чуланову Р.С.

В соответствии со ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу.

Учитывая, что для проведения оценочной экспертизы требуются специальные познания и в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, с учетом мнения представителей сторон, назначает проведение экспертизы экспертной организации – ООО «Волго-окская экспертная компания», эксперту – Луцкову Александру Николаевичу.

Оплата за проведение экспертизы возлагается на ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Кстовопромойл» (ОГРН 1115250003274, ИНН 5250054054), д.Зелецино Нижегородской области.

Согласно ч.1 ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, должен быть произведен ответчиком на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в течение трех дней с момента получения счета на оплату.

Согласно п.2 ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Оценив характер поступивших вопросов, которые должны быть разъяснены в ходе экспертизы и их значение для правильного разрешения спора, суд находит возможным поставить перед экспертом следующие вопросы:

«1. Какова рыночная стоимость транспортного средства Полуприцеп-цистерна НЕФАЗ 96742-10, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак АХ2272/52, в технически исправном состоянии на дату повреждения – 09.10.2013.

2. Какова стоимость годных остатков транспортного средства НЕФАЗ 96742-10, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак АХ2272/52, поврежденного в результате пожара 09.10.2013.

3. Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Тягач седельный SCANIA Р114GА4Х2NА34, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак Е409ОР152, поврежденного в результате пожара 09.10.2013».

Арбитражный суд считает возможным на основании п.1 ст.144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение данного дела приостановить до получения результатов экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, п.1 ст.144, п.4 ст.145, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Проведение экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Волго-Окская экспертная компания» Луцкову Александру Николаевичу.

2. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы: «1. Какова рыночная стоимость транспортного средства Полуприцеп-цистерна НЕФАЗ 96742-10, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак АХ2272/52, в технически исправном состоянии на дату повреждения – 09.10.2013.

2. Какова стоимость годных остатков транспортного средства НЕФАЗ 96742-10, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак АХ2272/52, поврежденного в результате пожара 09.10.2013.

3. Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Тягач седельный SCANIA Р114GА4Х2NА34, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак Е409ОР152, поврежденного в результате пожара 09.10.2013».

3. Обязать ООО «Волго-Окская экспертная компания» незамедлительно после получения настоящего определения представить в арбитражный суд Нижегородской области счет на оплату вознаграждения экспертной организации.

4. Оплату экспертизы возложить на ООО «Кстовопромойл» и денежные средства перевести на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в трехдневный срок с момента получения счета по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд Нижегородской области),

лицевой счет – 05321А90250,

ИНН 5260040759,

КПП 5260040759,

БИК 042202001.

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области города Нижнего Новгорода.

5. Обязать эксперта ООО «Волго-окская экспертная компания» провести экспертизу в 15-дневный срок со дня получения всех необходимых для проведения экспертизы документов и осмотра объекта исследования.

6. Предупредить эксперта Луцкова Александра Николаевича об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации).

7. Заключение по экспертизе и подписку о предупреждении об уголовной ответственности направить в Арбитражный суд Нижегородской области.

8. В случае необходимости получения дополнительных материалов либо документов для проведения экспертного исследования незамедлительно уведомить об этом суд.

9. Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.