ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-25627/16 от 18.01.2022 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № А43-25627/2016

г. Нижний Новгород 25 января 2022 года

18 января 2022 года – дата объявления резолютивной части

25 января 2022 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 49-118/56),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филатовым А.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 – бывшего конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Ратово» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО2 об истребовании бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «Солей» - ФИО3 (доверенность от 31.08.2021);

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2017 ООО «Агрофирма «Ратово» (далее - общество; должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.11.2017 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5, которая отстранена от исполнения возложенных на нее обязанностей определением суда от 29.01.2020.

Определением суда от 06.03.2020 новым конкурсным управляющим ООО «Агрофирма Ратово» утвержден ФИО2.

Определением от 30.07.2021 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Ратово», новым конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

В Арбитражный суд Нижегородской области 25.08.2021 обратилась ФИО1об истребовании у ФИО2 следующих документов:
1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника;

2. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства;

3. Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания отдельных сделок должника;

4. Учредительные документы должника (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе) с изменениями;

5. Документы, подтверждающие права должника на недвижимое имущество, земельный участок, технические и кадастровые паспорта, свидетельства о регистрации транспортных средств, техники, паспорта транспортных средств, техники;

6. Внутренние документы должника (протоколы, приказы, распоряжения).

7. Ежегодные финансовые отчеты за последние три года;

8. Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами;

9. Номера расчетного (основного) и иных (специальных) счетов должника, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

10. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года),

11. Кадровые документы должника (приказы по личному составу, личные дела форма Т-2, трудовые книжки и т.д.);

12. Печати, штампы, акты об уничтожении печатей, штампов за последние три года.

13. Документы конкурсного производства: письма, запросы конкурсного управляющего, ответы государственных и регистрирующих органов, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, об использовании денежных средств Должника, протоколы собраний кредиторов, заседаний комитета кредиторов и т.д., заявления в суд, ходатайства, отзывы и т.д.

14. Реестр требований кредиторов ООО «Агрофирма «Ратово» по состоянию на 23.07.2021г.

15. Реестр текущих обязательств ООО «Агрофирма Ратово» по состоянию на 23.07.2021г. с указанием наименования кредитора, размер обязательства, основание возникновения обязательства и дата учета требования в реестре.

16. Имущество, товарно-материальные ценности и имущественные права, включенные в конкурсную массу должника.

В Арбитражный суд Нижегородской области от конкурсного управляющего поступили уточнения заявленных требований, а именно просит истребовать у Писарева МС.А. следующую документацию:

1. Бухгалтерская и налоговая отчетность Должника (декларации, отчеты, журнал учета);

2. Бухгалтерская (финансовая) отчетность Должника, с расшифровкой по статьям баланса;

3. Документы по учету основных средств (приказ о создании комиссии, акты приема-
передачи на бланке ОС-1, инвентарные карточки);

4. Документы по кадровому составу (трудовые договоры, приказы о приеме на должность и увольнении, расчетно-платежные ведомости).

5. Документы-основания по снятию наличных денежных средств по расходным операциям от 25.06.2021 документ №253266, от 17.05.2021 документ №975042, от 23.04.202 документ №757916, от 06.04.2021 документ №614047. Документы-основания для выдачи на заработную плату и выплаты социального характера.

6. Документы-основания для возмещения текущих расходов в пользу ООО «Солей» в
размере 1 338 867,03 (документ №14 от 25.05.2021);

7. Кассовые документы — кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера,
документы-основания для использования наличных денежных средств.

8. Договоры купли-продажи транспортных средств УАЗ-22069-04 2005 г.
XTT22069050437156, ГАЗ33021 2000 г. XTH330210Y1777997

9. Документы-основания для внесения денежных средств в кассу ООО «Солей» по квитанции к ПКО №42 от 23.04.2021г. в размере 28 760 рублей.

10. Документы по расходованию денежных средств в размере 14 500,00 рублей, принятых от ФИО6 по договору купли-продажи №9 от 24.05.2021г.

11. Реестр текущих платежей ООО «Агрофирма «Ратово» по состоянию на 23.07.2021г.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 30.07.2021 суд удовлетворил жалобу ФИО7 - представителя собрания кредиторов должника на действия (бездействия) ФИО2, признав незаконным действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившееся в не своевременном проведении мероприятий при проведении процедуры банкротства должника, не обеспечении сохранности имущества общества, а также в нарушении порядка проведения реализации имущества должника.

Кроме того, данным определением суд отстранил ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Ратово»; новым конкурсным управляющим должника была утверждена ФИО1.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 указанное определение отменено в части утверждения ФИО1 в качестве конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «Ратово»; в данной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

Определением суда от 22.12.2021 новым конкурсным управляющим утвержден ФИО8.

Поскольку на дату судебного заседания ФИО1 на является конкурсным управляющим настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, статьями 148, 149, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ЗаявлениеФИО1 – бывшего конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Ратово» об истребовании бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей у ФИО2 оставить без рассмотрения.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.

Судья В.С. Архипов