Гражданский кодекс часть 1

г. Нижний Новгород 23 ноября 2017 года
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Соколовой Лианы Владимировны (вн. шифр 43-520),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фёдоровым М.С.,

при рассмотрении в судебном заседании дела по заявлению открытого акционерного общества «РУМО» (ОГРН 1025202608012, ИНН 525801001) к Управлению ФНС по Нижегородской области, Межрайонной ИФНС № 15 по Нижегородской области, о признании недействительным решение Управления ФНС по Нижегородской области от 13.07.2017 № 09- 12/15178G, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области от 31.05.2017г. № 22900А об отказе в государственной регистрации,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: нотариуса города Москвы Гореловской А.И.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя: Владимировой Э.К. (по доверенности от 24.08.2017), Лашманова И.А. (по доверенности от 20.06.2017),

от Управления ФНС по Нижегородской области: Захаровой А.А. (по доверенности от 05.06.2017), Тараканова В.В. (по доверенности от 05.06.2017),

от Межрайонной ИФНС № 15 по Нижегородской области: Филатовой Е.В.(по доверенности от 04.09.2017),

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО «РУМО» с заявлением, содержащим указанное выше требование.

В ходе судебного заседания 16.11.2017 представитель Общества поддержала заявленное требование.

Представители налоговых органов требование отклонили. Представитель Инспекции представила в материалы дела флеш-карту, содержащую контейнер электронной регистрации (электронный файл с документами), поступивший, как утверждают налоговые органы, от нотариуса Гореловской А.И. 31.05.2017, входящий номер 22900А (заявление ОАО «РУМО», подписанное нотариусом Гореловской А.И. с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи).

Нотариус Гореловская А.И., извещенная надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечила, представила письменный отзыв на заявление, согласно которому поддерживает позицию заявителя. Также Гореловской А.И. представлено заявление ОАО «РУМО» по форме № Р14001 на бумажном носителей, которое, как утверждает нотариус, в таком виде посредством электронного документооборота направлялось в налоговым орган.

В ходе судебного заседания в порядке статьи 78 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом исследовалось содержимое представленного носителя (флеш- карте). В ходе просмотра судом установлено, что сведения в разделах 5 и 6 листа Р заявления по форме № Р14001, содержащегося на флеш-карте, имеют нечитаемый вид.

В связи с чем, представитель Общества в соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила письменное ходатайство о фальсификации доказательств, а именно:

- представленного (представленных) Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области файла (файлов) с электронными документами, содержащими заявление ОАО "РУМО" о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме № Р14001, код КНД 1111516;

- распечатки (бумажной версии) заявления ОАО "РУМО" о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме № Р14001, код КНД 1111516, представленной Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области в материалы дела.

С целью разрешения названного ходатайства Общество просит назначить судебную техническую (технико-криминалистическую) экспертизу в отношении файла с электронными документами, содержащими заявление ОАО "РУМО" о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме № Р14001, код КНД 1111516, полученного Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области от нотариуса г.Москвы Гореловской А.И. 31.05.2017, а также файла с электронными документами, содержащими заявление ОАО "РУМО" о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме № Р14001, код КНД 1111516, направленного в Межрайонную ИФНС России № 15 по Нижегородской области 31.05.2017 нотариусом г.Москвы Гореловской А.И.

На разрешение эксперта заявитель просит поставить следующие вопросы:

- идентичны ли файлы с электронными документами "Форма № Р14001 Лист Р заявления страница 4" на имя Горшкова Андрея Юрьевича от 31.05.2017, представленный нотариусом г.Москвы Гореловской А.И., и файл с электронными документами "Форма № Р14001 Лист Р заявления страница 4" без имени заявителя от 31.05.2017, представленный Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области?

- Если нет, то не удалены ли изображения скорописных записей, подписей и изображение оттиска печати в файле "Форма № Р14001 Лист Р заявления страница 4" от 31.05.2017, представленном Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области, путем технического приема или при некачественном копировании?

- Если да, не изменено ли изображение на распечатке (бумажной версии) "Форма № Р14001 Лист Р заявления страница 4" на имя Горшкова Андрея Юрьевича от 31.05.2017, представленной Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области путем технического приема или при некачественном копировании без вмешательства в исходный файл?

Так же представитель Общества представила перечень предлагаемых экспертных организаций (ООО "Лига-Эксперт НН", ООО "Эксперт-Центр НН", ООО "Эксперт-Помощь НН") и ходатайствовала об истребовании у нотариуса г.Москвы Гореловской А.И. файл с электронными документами, содержащими заявление ОАО "РУМО" о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме № Р14001, код КНД 1111516, направленный в Межрайонную ИФНС России № 15 по Нижегородской области 31.05.2017.

В связи с заявленным ходатайством о фальсификации доказательств судом сторонам разъяснены уголовно-правовые последствиях такого заявления.

Представители налоговых органов возражали против удовлетворения названного ходатайства.

Ходатайство заявителя о фальсификации доказательств принято к рассмотрению.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях представления налоговым органом позиции относительно заявленного ходатайства,

формирования перечня предлагаемых экспертных организаций и постановки своих вопрос, в судебном заседании 16.11.2017 объявлялся перерыв до 23.11.2017 до 09 часов 15 минут. Сведения об объявленном перерыве опубликованы в общем доступе в сети интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено, представители Общества поддержали ходатайство о фальсификации доказательств.

Представители налоговых органов возражали против исключения из числа доказательств по настоящему делу представленного файла с электронными документами, содержащими заявление ОАО "РУМО" о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме № Р14001, код КНД 1111516, а также копий данных документов на бумажном носителей.

В целях проведения судебной экспертизы для разрешения ходатайства о фальсификации доказательств представители налоговых органов представили перечень предлагаемых экспертных организаций (Центр экспертизы и оценки "ЕСИН", ООО "Волго-окская экспертная компания", ООО НПО "Эксперт-Союз"), а также просили поставить перед экспертами следующие вопросы:

- Корректна ли усиленная квалифицированная электронная подпись нотариуса Гореловской А.И.?

- Было ли воздействие на файл, отправленный нотариусом, после проставления усиленной квалифицированной электронной подписи?

Нотариус Гореловская А.И. после объявленного перерыва явку в судебное заседание не обеспечила.

Изучив материалы дела, заслушав позиции сторон, учитывая, что по смыслу части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначение экспертизы в целях проверки заявления о фальсификации является одной из тех мер, которые может принять суд для проверки обоснованности заявления о фальсификации доказательств, принимая во внимание предмет заявленного ходатайства о фальсификации доказательств, суд считает, что в рассматриваемом случае для разрешения ходатайства о фальсификации доказательств необходимо проведение судебной экспертизы по поставленным сторонами вопросам.

Также, в целях проведения судебной экспертизы суд считает необходимым запросить у нотариуса г.Москвы Гореловской А.И. файл с электронными документами, содержащими заявление ОАО "РУМО" о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме № Р14001, код КНД 1111516, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью, направленный в Межрайонную ИФНС России № 15 по Нижегородской области 31.05.2017.

Поскольку согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта, в целях направления запросов в экспертных организации для получения названных сведений, а также представления нотариусом Гореловской А.И. истребуемых судом документов, судебное заседание на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

представить в материалы дела файл с электронными документами, содержащими заявление ОАО "РУМО" о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме № Р14001, код КНД 1111516, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью, направленный в Межрайонную ИФНС России № 15 по Нижегородской области 31.05.2017.

ООО "Волго-окская экспертная компания" (г.Н.Новгород, ул.Стрелка, д.4, оф.27, 28), ООО НПО "Эксперт-Союз" (г.Н.Новгород, ул.Студеная, д.58), сведения:

- имеется ли у данных экспертных учреждений возможность проведения экспертизы при постановке перед экспертами следующих вопросов:

Идентичны ли файлы с электронными документами "Форма № Р14001 Лист Р заявления страница 4" на имя Горшкова Андрея Юрьевича от 31.05.2017, представленный нотариусом г.Москвы Гореловской А.И., и файл с электронными документами "Форма № Р14001 Лист Р заявления страница 4" без имени заявителя от 31.05.2017, представленный Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области?

Если нет, то не удалены ли изображения скорописных записей, подписей и изображение оттиска печати в файле "Форма № Р14001 Лист Р заявления страница 4" от 31.05.2017, представленном Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области, путем технического приема или при некачественном копировании?

Если да, не изменено ли изображение на распечатке (бумажной версии) "Форма № Р14001 Лист Р заявления страница 4" на имя Горшкова Андрея Юрьевича от 31.05.2017, представленной Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области путем технического приема или при некачественном копировании без вмешательства в исходный файл?

Корректна ли усиленная квалифицированная электронная подпись нотариуса Гореловской А.И.?

Было ли воздействие на файл, отправленный нотариусом, после проставления усиленной квалифицированной электронной подписи?

- о стоимости и сроках проведения такой экспертизы; о фамилии, имени, отчества эксперта; об образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности эксперта.

Участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить информацию о рассматриваемом деле по телефонам: 439-10-40, 439-15-70 (справочная служба); на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда, а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru) в разделах: картотека арбитражных дел; календарь судебных заседаний.

Судья Л.В.Соколова