Гражданский кодекс часть 1

Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, г. Н. Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: акционерному обществу «Учхоз», пос. Новинки, Богородский район, Нижегородская область, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 20.02.2015 №0876/18 за период с 20.02.2015 г. по 31.12.2017 г. в размере 2114086 руб. 12 коп., пени за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды за период с 26.03.2015 по 22.02.2018 г. в размере 1101055 руб. 72 коп,

установил:

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к АО «Учхоз» о взыскании задолженности и неустойки.

Определением от 10 июля 2018 года указанное исковое заявление было оставлено без движения по причине установления нарушений требований, установленных п.3, ч.1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 31 июля 2018 года был продлен срок оставления без движения.

Истцу было предложено в срок до 14 августа 2018 года устранить выявленные нарушения и представить в арбитражный суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - дополнительное соглашение о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды; указать за какие периоды имеется задолженность; обосновать предъявление требований к ответчику за период до заключения дополнительного соглашения к договору аренды от 20.02.2015 №0876/18.

Определение суда, направленное истцу по адресу, указанному в исковом заявлении (603000, <...>), последним получено, что подтверждается уведомлением о вручении почтового сообщения.

Таким образом, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не устранены.

На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему материалы истцу.

Так же, суд разъясняет заявителю, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь частью 4 статьи 128, пункта 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, г. Н. Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения.

Судья Окороков Д.Д.