420/2014-130901(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-25750/2013
Нижний Новгород | 08 сентября 2014 года |
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 41-641) ФИО1 (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Демидова А.В.)
при участии представителей
истца: ФИО2 по доверенности от 04.09.2014,
ответчиков: ФИО3 - директор (приказ от 14.10.1999 № 15), ФИО4 - директор (выписка из приказа от 04.07.2001 № 16), ФИО5 - директор (приказ от 20.10.2009 № 34), ФИО6 - директор (приказ от 20.03.2010 № 08), ФИО7 - директор (приказ от 21.07.2003 № 16), ФИО8 по доверенности от 23.12.2013,
рассмотрел в судебном заседании иск
администрации Вознесенского муниципального района Нижегородской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания «Саров Энерго Сервис», муниципальному бюджетному учреждению «Вознесенский районный Дом культуры», муниципальному бюджетному учреждению культуры «Вознесенский центр народных ремесел», муниципальному учреждению культуры «Вознесенский историко- краеведческий музей», муниципальному бюджетному учреждению «Вознесенская централизованная библиотечная система», муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Детская музыкальная школа»
о признании договоров недействительными, применении последствий их недействительности и взыскании задолженности
и установил:
администрация Вознесенского муниципального района Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания «Саров Энерго Сервис» (далее - ООО «ЭК «Саров Энерго Сервис»), муниципальному бюджетному учреждению «Вознесенский районный Дом культуры» (далее - МБУ «Вознесенский районный Дом культуры»), муниципальному бюджетному учреждению культуры «Вознесенский центр народных ремесел» (далее - МБУК «Вознесенский центр народных ремесел»), муниципальному учреждению культуры «Вознесенский историко-краеведческий музей» (далее - МУК «Вознесенский историко-краеведческий музей»), муниципальному бюджетному учреждению «Вознесенская централизованная библиотечная система» (далее - МБУ «Вознесенская централизованная библиотечная система») и муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Детская музыкальная школа» (далее - МБОУ «Детская музыкальная школа») о признании недействительными договоров
энергетического обследования от 19.11.2012 № 141, 142, 143, 144, 145 и договоров тепловизионного обследования от 04.12.2012 № 1, 2, 3, 4, 5, заключенных между ответчиками и применении последствий недействительности сделок в виде обязания МБУ «Вознесенский районный Дом культуры», МБУК «Вознесенский центр народных ремесел», МУК «Вознесенский историко-краеведческий музей», МБУ «Вознесенская централизованная библиотечная система», МБОУ «Детская музыкальная школа» возвратить ООО «ЭК «Саров Энерго Сервис» документацию в течение одного месяца после уплаты указанным муниципальным учреждениям всей суммы денежных средств, полученных по заключенным договорам, являющимся ничтожными и недействительными и взыскания с ООО «ЭК «Саров Энерго Сервис» в пользу:
- МБУ «Вознесенский районный Дом культуры» денежной суммы в размере 179 900 рублей;
- МБУ «Вознесенская централизованная библиотечная система» денежной суммы в размере 139 580 рублей;
- МУК «Вознесенский историко-краеведческий музей» денежной суммы в размере 29 580 рублей;
- МБУК «Вознесенский центр народных ремесел» денежной суммы в размере 29 580 рублей;
- МБОУ «Детская музыкальная школа» денежной суммы в размере 59 580 рублей.
В судебном заседании ООО «ЭК «Саров Энерго Сервис» пояснило, что тепловизионное обследование необходимо для изучения утечки тепла здания, а энергетический паспорт содержит информацию о потреблении предприятием энергоресурсов (тепла, электричества, газа), а также информацию о здании в целом (его площади и т.д.). Кроме того, пояснило, что энергетический паспорт делается на юридическое лицо, а не на здание (Федеральный закон № 261-ФЗ).
Администрация считает, что энергетический паспорт содержит сведения о тепловизионном обследовании, в связи с чем договор тепловизионного обследования является составной частью договора энергетического обследования.
Стороны пояснили, что все договоры находились в бухгалтерии отдела по вопросам культуры, туризма и спорта администрации Вознесенского муниципального района Нижегородской области и были оплачены.
Администрация просила отложить рассмотрение дела, поскольку не получила от ответчика отзыв на исковое заявление.
Суд предложил ООО «ЭК «Саров Энерго Сервис» направить администрации Вознесенского муниципального района Нижегородской области письменный отзыв на иск со всеми приложенными к нему документами.
Суд предлагает администрации Вознесенского муниципального района Нижегородской области представит доказательства того, что тепловизионное обследование является составной частью договора энергетического обследования.
В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд откладывает рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить рассмотрение дела на 29 сентября 2014 года на 15 часов 30 минут.
Явка в судебное заседание представителей сторон с надлежащими оформленными полномочиями обязательна!
Судья | ФИО1 |
2 А43-25750/2013