Определение № А43-25773/11 от 02.12.2011 АС Нижегородской области

2459/2011-167226(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А43-25773/2011

(при ведении протокола секретарем судебного заседания Бариновой Н.В.),

рассмотрев исковое заявление

ФИО1,

к ответчикам: ФИО2, ФИО3

о применении последствий недействительности ничтожности сделки

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, ООО «Доктор»

при участии представителя:

от истца: ФИО4 по доверенности от 16.11.2010,

от ответчиков: ФИО5 по доверенностям от 22.11.2011 №3, от 27.04.2009,

от УФНС России по НО: ФИО6 по доверенности от 29.11.2011 № 08-01/21802

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением обратилась ФИО1 к ответчикам: ФИО2, ФИО3 о применении последствий недействительности ничтожности сделки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены - Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области и ООО «Доктор».

Истец просил иск удовлетворить.

Ответчики против удовлетворения иска; заявили о пропуске срока исковой давности для предъявления настоящего иска; пояснили, что у них не имеется каких-либо документов относительно предмета спора; указали, что ФИО2 в 2008 году купила готовый бизнес и в конце этого же года (либо в начале 2009 года, ответчики точно не помнят) продала его; полагают, что истец не может оспаривать указанную в иске сделку.

Третье лицо указало, что регистрационное дело ООО «Доктор» находится в Межрайонной инспекции ФНС России №13 по НО.

Суд отказал ФИО3 в истребовании из Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода указанных им в отзыве решений; удовлетворил запрос об истребовании документов из правоохранительных органов.

Суд предложил истцу самостоятельно снять копии с документов, имеющихся в отделе полиции №7 Управления Министерства Внутренних дел России по г. Н.Новгороду, а именно с материала проверки №4325/08, по заявлению ФИО7

Суд предложил третьему лицу представить полную выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Доктор».

Суд неоднократно делал замечания представителю истца ФИО4: за выкрики с места; неприятные выражения в отношении представителя ответчиков (комментарии ее выступлений без разрешения суда) и тд. Представитель истца при этом, так и не изменил

своего поведения и, в конце концов, за нецензурную брань в судебном заседании, был удален судом из зала судебного заседания.

Суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Межрайонную инспекцию ФНС России №13 по НО и предлагает инспекции представить регистрационное дело на ООО «Доктор».

Суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить судебное разбирательство по делу в заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 января 2012 года в 17 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Н.Новгород, Кремль, корпус, 9, каб. 241, тел.: <***>, 411-89-69.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Межрайонную инспекцию ФНС России №13 по НО.

Явка представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями обязательна.

В случае неявки представителей сторон, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа.