Гражданский кодекс часть 1

к закрытому акционерному обществу «Нижегородский экспедиционный отряд подводно-технических и аварийно-спасательных работ» (далее – ЗАО «Нижегородподводстрой») (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 22 470 700 рублей,

при участии представителей:

от заявителя: ФИО1 – по доверенности от 22.10.2015,

от ООО «АБ-НН»: ФИО2 – по доверенности от 11.02.2012,

от ООО «Випдом» - ФИО2 – по доверенности от 12.02.2015,

от ООО «Оптилан» - ФИО2 – по доверенности от 22.08.2014,

от ООО ЧОП «Вид»: ФИО2 – по доверенности от 11.01.2015,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2014 в отношении ЗАО «Нижегородподводстрой» возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), введена процедура конкурсного производства.

Информация о возобновлении конкурсного производства конкурсного производства в отношении должника опубликована в газете «Коммерсант» 17.01.2015.

В Арбитражный суд Нижегородской области в порядке статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ обратилось ОАО «Банк «Петрокоммерц» с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника требований на сумму 22 470 700 рублей, заявитель просит установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 22 470 700 рублей – требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом.

Указанные требования вытекают из кредитного договора <***> от 12.10.2012.

Конкурсный управляющий не возражал против включения в реестр требований задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

При возобновлении производства по делу о банкротстве вследствие расторжения мирового соглашения требования к должнику, возникшие после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения, не признаются текущими по смыслу ст. 5 Закона, за исключением тех требований, срок исполнения которых не наступил к моменту возобновления производства по делу (п. 58 Постановления Пленума ВАС России от 15 декабря 2004 г. N 29).

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства но обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 16.07.1998г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Обязательство Должника по указанному в настоящем требовании /(оговору залога денежными не являются, однако согласно п. 5 ст. 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» залогодержатели по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

Требования залогового кредитора приравнены к требованиям залогодержателей, являющихся кредиторами должника по денежным обязательствам, в целях установления равенства залоговых кредиторов при получении удовлетворения за счет выручки от продажи заложенного имущества в ходе дела о банкротстве.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 58 размер требования залогового кредитора определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между ООО «Меттехнологии» (далее - Заемщик) и ОАО Банк «Петрокоммерц» (далее -Банк/Кредитор) заключен Кредитный договор от 12.10.2012г. <***> (далее Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 49 700 132 (Сорок девять миллионов семьсот тысяч сто тридцать два) рубля 33 копейки на срок по 30.09.2013г. Впоследствии, к Кредитному договору были заключены Дополнительное соглашение № 1 от 31.05.2013г., Дополнительное соглашение № 2 от 28.06.2013 г., являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Дополнительным соглашением № 1 от 31.05.2013. к Кредитному договору <***> срок возврата кредита продлен до 31.12.2014г. включительно. Установлен график погашения суммы основного долга:

- до 31.10.2014г. включительно - 15 000 000 (Пятнадцать миллионов) рублей

- до 30.11.2014г. включительно - 15 000 000 (Пятнадцать миллионов) рублей

-до 31.12.2014г. включительно - 19 700 132 (Девятнадцать миллионов семьсот тысяч сто тридцать два)рубля 33 копейки.

Кроме того Дополнительным соглашением № 1 от 31.05.2014г. к Кредитному договору установлено, что в случае непогашения суммы основного долга в срок до 31.07.2014г. процентная ставка подлежит увеличению на 3 (Три) процентных пункта с 01.08.2014г. Кредитор производит перерасчет суммы требования по процентам, исходя из новой ставки процентов, за период с 01.06.2013г. по 31.07.2014г.

Заемщик уплачивает Кредитору сумму, полученную в результате пересчета процентов по ставке 13 (Тринадцать) процентов годовых, в срок до 31.12.2014г. включительно.

Пунктом 3 Дополнительного соглашения № 1 от 31.05.2014г. к Кредитному договору установлено, что Заемщик уплачивает Кредитору комиссию за реструктуризацию задолженности в размере 1 000 000 (Один миллион рублей) в срок до 1 1.06.2013г.

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору являются в том числе:

1. Договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) № 3147/04-12/05 от 12.10.2012 года, заключенный с ЗАО «Нижегородподводстрой» (далее - Договор об ипотеке).

Договор об ипотеке зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области 13.11.2012г. за № 52-52-01/514/2012-245.

Впоследствии к Договору об ипотеке заключены Дополнительные соглашения №№ 1-2.

В соответствии с п. 2 Договора об ипотеке (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 06.11.2012г.) Предметом ипотеки являются:

- Причальная стенка (нежилое), литер: Г1, протяженность 108,9 кем., находящаяся по адресу: г. Нижний Новгород, над. Гребного канала, д. 6, кадастровый (или условный) помер: 52-52-01/929/2007-241.

Залоговая стоимость причальной стенки указана в п. 2.2. Договора об ипотеке и составляет 18 830 000 (Восемнадцать миллионов восемьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек;

- Право аренды земельного участка (земли населенных пунктов, для промышленного строительства, под производственную базу), общей площадью 30 000 кем., адрес: г. Нижний Новгород, слобода Подновье, кадастровый (или условный) номер 52:18:06 02 18:0001.

Залоговая стоимость права аренды земельного участка указана в п. 2.2. Договора об ипотеке и составляет 700 (Семьсот) рублей 00 копеек.

Право залога Банка в отношении причальной стенки и права аренды земельного участка, на котором расположена причальная стенка, в том числе подтверждаются:

- выпиской из ЕГРП от 17.1 1.2014 № 52-0-1-258/4001/2014-2220, в отношении объекта: Причальная стенка, согласно которой в отношении объекта недвижимости 13.11.2012г. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» за № гос.регистрации: 52-52-01/5 14/2012-245.

- выпиской из ЕГРП от 17.11.2014г. № 52-0-1-258/4001/2014-2221, в отношении объекта: земельный участок (назначение объекта: Земли населенных пунктов, под производственную базу), согласно которой в отношении права аренды земельного участка (Арендатор - ЗЛО «Нижегородподводстрой») 13.11.2012г. зарегистрирована ипотека в пользу ОЛО Банк «Петрокоммерц» за № гос. регистрации: 52-52-01/514/2012-245.

2. Договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) № 3148/04-07/05 от 12.10.2012 года, заключенный с ЗАО «Нижегородподводстрой» (далее - Договор об ипотеке). Договор об ипотеке зарегистрирован ФБУ «Волжское ГНУ» 12.10.2012г. за № 2-68.

Впоследствии к Договору об ипотеке заключено Дополнительное соглашение № 1.

В соответствии с п. 2.1 Договора предметом ипотеки является:

- Судно «1203», идентификационный помер В-15-4518, тип и назначение - несамоходный плавкран; класс судна - *0 2,0, проект № Р-99, год постройки 1981г., место постройки - г. Бор, материал корпуса - сталь, главные машины - 6Ч/А23/30, один, 243 квт, длина 45,00 м., ширина 12,30 м., осадка в грузу 1,10 м., установленная грузоподъемность 5т.

Залоговая стоимость судна указана в п. 2.3. Договора об ипотеке и составляет 3 640 ООО (Три миллиона шестьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек;

Право залога Банка в отношении судна в том числе подтверждается выпиской из Государственного судового реестра РФ от 24.11.2014г. № 23-17/1554, согласно которой в отношении судна зарегистрирована ипотека в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц».

Банк исполнил свои обязательства по данному Кредитному договору и своевременно в полном объеме предоставил Заемщику кредит в общей сумме 49 700 132 (Сорок девять миллионов семьсот тысяч сто тридцать два) рубля 33 копейки путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика №40702810900140730624, что подтверждается выписками по ссудному счету и расчетному счету ООО «Меттехнологии».

В силу ст. 4 Кредитного договора, Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту по ставке, определенной в п. 2.3. Кредитного договора.

В соответствии с п. 8.1. Кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой, в которую истекает срок погашения срочной задолженности по основному долгу, по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) Заемщик уплачивает Кредитору проценты за просроченную задолженность по кредиту по ставке, определенной п. 2.3 Кредитного договора, а также пени на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной п. 2.3. Кредитного договора.

В соответствии с п. 8.2. Кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных договором по уплате процентов и других платежей, за исключением просроченной задолженности но кредиту и процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В установленный Кредитным договором срок Заемщиком не была возвращена сумма основного долга в соответствии с Графиком, не уплачены проценты за пользование кредитом.

В соответствии с прилагаемой к заявлению справкой-расчетом по состоянию на дату открытия конкурсного производства в отношении ЗАО «Нижсгородподводстрой» (29.12.2014г.) размер задолженности по Кредитному договору составляет 53 879 390,55 рублей, из которых:

Просроченная задолженность по кредиту-49 700 132,33 рублей

Просроченные проценты - 2 585 544,22 рублей

Проценты по просроченной задолженности по кредиту - 747 768,77 рублей Пени на просроченную задолженность по кредиту - 747 768,77 рублей Пени на просроченную задолженность по процентам - 98 176,46 рублей

18 ноября 2014 года Заемщику было направлено извещение о досрочном истребовании кредита по Кредитному договору, что подтверждается Извещением о досрочном истребовании кредита. Извещение Заемщиком получено 21.11.2014г., что подтверждается уведомлением о вручении.

Как следует из извещения об истребовании кредита, Заемщику было предложено в срок до 24.11.2014 года включительно погасить задолженность Кредитному договору.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

Согласно п. 1.6. Кредитного договора установлен срок погашения кредита - не позднее 30.09.2013г. Затем, 31.05.2013г. заключено Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору, которым срок возврата кредита продлен до 31.12.2014г.

Действительно, условиями Договоров залога предусмотрено согласие Залогодателя нести ответственность при пролонгации срока, на который предоставлен кредит, не более, чем в два раза.

Однако, 31.05.2013г. между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ЗАО «Нижегородподводстрой» заключены Дополнительные соглашения № 1 к Договорам залога, согласно которым пролонгирован срок обеспеченного залогом обязательства до 31.12.2014г.

В соответствии со ст. ст. 421, 450 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

Если первоначально стороны определили в Договорах залога пределы ответственности Залогодателя - при пролонгации не более, чем в два раза срока, на который предоставлен кредит, то это не значит, что в дальнейшем стороны не могут изменить данный срок и увеличить его по взаимному согласию. С этой целью и были заключены Дополнительные соглашения № 1 от 31.05.2013г.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

Дополнительные соглашения № 1 к Договорам залога надлежащим образом оформлены, подписаны уполномоченными лицами как со стороны Банка, так и со стороны Залогодателя), скреплены печатями обеих сторон. Также проведена их государственная регистрация в ФБУ «Администрация Волжского бассейна» и Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. Таким образом, Банк считает, что условие Договоров залога об изменении срока ипотеки сторонами согласовано.

Кроме того, абзацем пункта 6.4. Договоров залога предусмотрено, что данные договоры действуют до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Таким образом, согласно условиям Договора залога, обязательства из Договора залога прекращаются лишь с прекращением заемных обязательств, которые на сегодняшний день не прекратились и не исполнены Заемщиком

В ст. 352 ГК РФ в перечне оснований, по которым прекращается залог, нет такого основания, как "изменение основного обязательства".

В п. 13 Постановления ВАС РФ от 17.02.2011г. № 10 указано, что изменение размера или срока исполнения обеспеченного залогом обязательства (например, вследствие изменения процентной ставки по кредиту либо изменения срока возврата кредита) по сравнению с тем, какое условие определено в договоре о залоге, само по себе не является основанием для прекращения залога.

На основании вышеизложенного ОАО Банк «Петрокоммерц» обратился с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Нижегородский экспедиционный отряд».

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные обществом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из общих норм обязательственного права - статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих надлежащее исполнение обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона.

Руководствуясь статьей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования открытого акционерного общества «Банк «Петрокоммерц» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в размере 22 470 700 рублей в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Нижегородский экспедиционный отряд подводно-технических и аварийно-спасательных работ» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

22 470 700 рублей – требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.Б.Фирсова