Определение № А43-2578/14 от 13.03.2014 АС Нижегородской области

8912/2014-31700(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
Дело № А43-2578/2014

Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2014 года

Определение в полном объеме изготовлено 13 марта 2014 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны (вн. шифр 43-41), при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Вершининой Е.И., при рассмотрении в предварительном судебном заседании дела по заявлению открытого акционерного общества «Каменское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным предупреждения о допущенном земельном правонарушении от 14.11.2013 №23, вынесенного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, а также об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области устранить допущенные нарушения путем отмены предупреждения,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 09.10.2013),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 21.11.2013),

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО «Каменское» с заявлением, содержащим указанное выше требование.

В ходе настоящего предварительного судебного заседания представителем заявителя в материалы дела представлена надзорная жалоба генерального директора открытого акционерного общества «Каменское» ФИО3 на постановление о назначении административного наказания от 14.11.2013 по делу №30-00-25-84, решение Богородского городского суда Нижегородской области от 11.12.2013 и решение Нижегородского областного суда от 27.01.2014.

На основании постановления о назначении административного наказания от 14.11.2013 по делу №30-00-25-84 вынесено оспариваемое в настоящем деле предупреждение.

В указанной жалобе заявитель ссылается на те же самые обстоятельства, что и в заявлении по настоящему делу.

В настоящее время надзорная жалоба генерального директора открытого акционерного общества «Каменское» ФИО3 принята Нижегородским областным судом.

Согласно абзацу 1 пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В силу пункта 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 143, п. 1 ст. 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом, до вступления в законную силу судебного акта указанного суда.

В связи с тем, что судебный акт по надзорной жалобе генерального директора ОАО «Каменское» ФИО3 на постановление о назначении административного наказания от 14.11.2013 по делу №30-00-25-84, решение Богородского городского суда Нижегородской области от 11.12.2013 и решение Нижегородского областного суда от 27.01.2014 будет носить преюдициальное значение относительно обстоятельств, которые подлежат

доказыванию по делу №А43-2578/2014, суд с согласия сторон считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения в Нижегородском областном суде надзорной жалобы генерального директора открытого акционерного общества «Каменское» Кунова Андрея Васильевича на постановление о назначении административного наказания от 14.11.2013 по делу №30-00-25-84, решение Богородского городского суда Нижегородской области от 11.12.2013 и решение Нижегородского областного суда от 27.01.2014.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по делу № А43-2578/2014 (вн.шифр 43-41) до рассмотрения в Нижегородском областном суде надзорной жалобы генерального директора открытого акционерного общества «Каменское» ФИО3 на постановление о назначении административного наказания от 14.11.2013 по делу №30-00-25-84, решение Богородского городского суда Нижегородской области от 11.12.2013 и решение Нижегородского областного суда от 27.01.2014.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Нижегородской области.