Определение № А43-25853/08 от 09.10.2008 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А43-25853/2008

        21 – 89 б/д

г. Нижний Новгород                                                                                09 октября 2008 года

Судья Чернышов Дмитрий Васильевич,

рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Нижегородмебельбыт», г. Н. Новгород

к ответчику: администрации г. Н. Новгорода

о признании права собственности на канализацию от здания ЗАО «Нижегородмебельбыт» до колодца ОАО «НОЭМЗ»,

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Несоблюдение этого условия влечет последствия, предусмотренные статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – оставление искового заявления без движения.

К исковому заявлению заявление закрытого акционерного общества «Нижегородмебельбыт» документов в качестве доказательства уплаты государственной пошлины не приложило, право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины не заявило.

Вместе с тем, в силу правил пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при обращении с настоящими исковыми требованиями составляет 2 000 руб.

В связи с изложенным, исковое заявление закрытого акционерного общества «Нижегородмебельбыт» не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,                послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут              устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление закрытого акционерного общества «Нижегородмебельбыт» (без номера) от 30.09.2008г. оставить без движения.

2. Истцу в срок  до 23 октября 2008 года представить в Арбитражный суд             Нижегородской области подлинный платежный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Судья                                                                                                    Д. В. Чернышов

ФИО1

                  411-87-94