Определение № А43-25899/15 от 17.06.2016 АС Нижегородской области

8967/2016-95632(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

Дело № А43-25899/2015

г. Нижний Новгород 17 июня 2016 года

Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2016 года  Определение в полном объеме изготовлено 17 июня 2016 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных  Марии Григорьевны (вн. шифр 43-673), при ведении протокола  предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания  Свистуновой М.А., при рассмотрении в предварительном судебном  заседании ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЭМ- Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о назначении экспертизы  по заявлению, содержащему требования о признании незаконными: 

- решения Нижегородской таможни по классификации товара по ТН  ВЭД ЕАЭС от 03.08.2015 № РКТ-10408040-15/000164 (с изменениями от  19.08.2015, от 14.09.2015), 

- решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения,  указанные в декларации на товары от 18.08.2015, 

- корректировки декларации на товары 10408040/170615/0019242 от  16.09.2015, 

- решения о зачете денежных средств в счет погашения задолженности  по уплате таможенных платежей, процентов и пени за просрочку уплаты  таможенных платежей от 18.09.2015 № 395, 

- требования об уплате таможенных платежей от 21.09.2015 № 575  (пеней), 

 при участии представителей сторон:

 от заявителя: ФИО1 (доверенность от 25.02.2013), ФИО2 (доверенность от 21.01.2014), 

 от Нижегородской таможни: ФИО3 (доверенность от 06.10.2015),  ФИО4 (доверенность от 03.11.2015), 

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось  общество с ограниченной ответственностью «ЭМ-Маркет» (далее –  заявитель, общество) с заявлением, содержащим требования о признании  незаконными решения Нижегородской таможни по классификации товара по  ТН ВЭД ЕАЭС от 03.08.2015 № РКТ-10408040-15/000164 (с изменениями от  19.08.2015, от 14.09.2015), решения о внесении изменений и (или)  дополнений в сведения, указанные в декларации на товары от 18.08.2015,  корректировки декларации на товары 10408040/170615/0019242 от  16.09.2015, решения о зачете денежных средств в счет погашения  задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пени за  просрочку уплаты таможенных платежей от 18.09.2015 № 395, требования об  уплате таможенных платежей от 21.09.2015 № 575 (пеней). 

При рассмотрении настоящего дела заявитель заявил ходатайство о  назначении экспертизы в целях определения классификационного кода  товара - стержня текстолитового, ввезенного по ДТ   № 10408040/170615/0019242. 

Заявитель просит поставить перед экспертом следующие вопросы:

Проведение экспертизы заявитель просит назначить либо в Союз  «Торгово-промышленная палата Нижегородской области», либо в ООО НПО  «Эксперт Союз». В проведении экспертизы в Центральном экспертно- криминалистическом таможенном управлении возражает по основаниям,  подробно изложенным в письменных возражениях от 10.05.2016 года. 

Представители таможенного органа согласны на проведение  экспертизы по настоящему делу, с поставленными заявителем вопросами.  Возражали относительно проведения экспертизы в ООО НПО «Эксперт  Союз» ввиду отсутствия опыта в данной области, просили назначить  проведение экспертизы в Центральном экспертно-криминалистическом  таможенном управлении, а также не возражали против проведения  экспертизы в Союз «Торгово-промышленная палата Нижегородской  области». 

Для проведения экспертизы заявитель просит направить эксперту  сертификат от 02.03.2015 № 1503026, письмо производителя от 07.06.2016 с  приложением диска и фото процесса производства текстолита стержневого, 

контрольной и арбитражной пробы в упаковке, заклеенной пломбой  одноразовой ЦЭКТУ № АБ38866, ярлыком из белой бумаги, опечатанным  печатью "Для образцов" и заверенным подписями экспертов (образцы  упакованы 06.07.2015 в 16ч.10мин.). Таможенный орган не возражает. 

Рассмотрев заявленное ходатайство о назначении экспертизы, суд, с  учетом мнения участвующих в деле лиц, счел необходимым, в порядке  статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  удовлетворить ходатайство заявителя и назначить по делу экспертизу. 

При определении экспертной организации суд руководствуется  следующими обстоятельствами. 

В соответствии с пунктом 1 Положения о Центральном экспертно- криминалистическом таможенном управлении (приложение к приказу ФТС  России от 03.05.2011 № 902) Центральное экспертно-криминалистическое  таможенное управление является специализированным региональным  таможенным управлением, входит в единую федеральную централизованную  систему таможенных органов Российской Федерации. 

В силу части 1 статьи 9, частью 1 статьи 10 Федерального закона от  27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской  Федерации» Нижегородская таможня входит в систему таможенных органов  Российской Федерации. 

В связи с этим, суд не находит основания для назначения судебной  экспертизы по делу в Экспертно-криминалистической службе Центрального  экспертно-криминалистического таможенного управления. 

Вместе с тем, суд учитывает то обстоятельство, что при рассмотрении  ходатайства о проведении экспертизы обе стороны по делу не имели  возражений относительно проведения экспертизы в Союзе «Торгово- промышленная палата Нижегородской области». 

В соответствии с ответом Союз «Торгово-промышленная палата  Нижегородской области» на судебный запрос, проведение данной  экспертизы возможно. Экспертизы может быть поручена ведущему эксперту  ФИО5, имеющему сертификат подтверждения  компетенции экспертов системы ТПП России по товарной экспертизе,  обладающему теоретическими знаниями, необходимыми для проведения  работ по направлению «Экспертиза оборудования, сырья и материалов»  (регистрационный № 7598 от 25.10.2013); имеющему аттестат эксперта  системы Торгово-промышленной палаты РФ по экспертизе (системы «ТПП  Эксперт») по направлению «Экспертиза оборудования, сырья и материалов»  (регистрационный № 900 от 04.12.2013). Образование - высшее техническое  (диплом ЗВ № 508537 от 01.10.1981), инженер. Стаж работы по  специальности 34 года, в т.ч. экспертом 19 лет. 

Стоимость проведения экспертизы составит 60 000 рублей 00 копеек  (НДС не облагается), срок проведения экспертизы - 30 календарных дней с  момента предоставления необходимых материалов дела, относящихся к  предмету экспертизы. 

Стороны, ознакомившись с указанным ответом Союз «Торгово- промышленная палата Нижегородской области» на судебный запрос,  выразили согласие на проведение экспертизы, заявитель оплату гарантирует. 

Рассмотрев заявленное ходатайство о назначении экспертизы, суд, с  учетом мнения участвующих в деле лиц, счел необходимым, в порядке  статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  удовлетворить ходатайство заявителя и поручить проведение экспертизы  эксперту Союз "Торгово-промышленная палата Нижегородской области"  ФИО5 (адрес местонахождения: <...>), поставив на разрешение эксперта следующие вопросы: 

На основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит  приостановлению до получения заключения эксперта. 

 Руководствуясь статьями 82, 144, 184 - 188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭМ- Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о назначении экспертизы  удовлетворить. 

Назначить по делу экспертизу, проведение которой поручить Союз  "Торгово-промышленная палата Нижегородской области" (адрес  местонахождения: <...>). 

Эксперт Союз "Торгово-промышленная палата Нижегородской области"  ФИО5, которому поручено проведение  экспертизы, предупреждается об уголовной ответственности за дачу  заведомо ложного заключения. 

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 

товара по длине, в соответствии с пояснениями к товарной позиции 3916 ТН 

ВЭД ЕАЭС ",

текстолитового с указанием характеристик, необходимых для 

идентификации товара в соответствии с критериями, установленными ТН 

ВЭД ЕАЭС ".
Предоставить в распоряжение эксперта:
сертификат от 02.03.2015 № 1503026;

письмо производителя от 07.06.2016 с приложением диска и фото 

процесса производства текстолита стержневого;

контрольную и арбитражную пробы в упаковке, заклеенной пломбой 

одноразовой ЦЭКТУ № АБ38866, ярлыком из белой бумаги, опечатанным 

печатью "Для образцов" и заверенным подписями экспертов. Образцы 

упакованы 06.07.2015 в 16ч.10мин.

Эксперту в случае необходимости получения дополнительных 

материалов и документов незамедлительно уведомить об этом суд.
Заключение эксперта представить в суд.

Союз "Торгово-промышленная палата Нижегородской области" в 

течение 3 рабочих дней с момента получения настоящего определения 

выставить в адрес Арбитражного суда Нижегородской области счет на 

оплату стоимости экспертизы.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭМ-Маркет» в 

срок до 01 июля 2016 года перечислить на депозитный счет суда денежные 

средства для оплаты услуг эксперта. Доказательства оплаты представить 

суду.

Реквизиты для перечисления денежных средств на депозитный счет 

Арбитражного суда Нижегородской области:
ДЕПОЗИТ:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд 

Нижегородской области л/сч <***>)
Л/С <***>
ИНН <***>
КПП 526001001
БИК 042202001
Р/С <***>

В ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний 

Новгород.

Производство по делу № А43-25899/2015 (вн.шифр 43-673)  приостановить до получения заключения эксперта. 

Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через  Арбитражный суд Нижегородской области. 

Судья М.Г.Чепурных