ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-25907/04 от 02.03.2012 АС Нижегородской области

1115/2012-41662(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-25907/2004

г. Н. Новгород

«02» марта 2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Цыгановой Татьяны Ивановны (шифр дела 28-851),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновой И.П.,

рассмотрел заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Ардатовский районный отдел судебных приставов по Нижегородской области, Нижегородская область, г.п. ФИО1,

о прекращении исполнительного производства,

по делу №А43-25907/2004-28-851

по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ардатовскому району Нижегородской области, р.п. ФИО1 Нижегородской области,

к ответчику: Индивидуальному предпринимателю ФИО2, р.п. Мухтолово Ардатовского района Нижегородской области,

о взыскании 1 878 руб. 00 коп.,

при участии представителей:

от заявителя: не явился, уведомление в деле;

от взыскателя: не явился, уведомление в деле;

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.11.04 с индивидуального предпринимателя ФИО2, р.п. Мухтолово Ардатовского района Нижегородской области взыскано:

- в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 1800 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 1200 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии и 600 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также 78 руб. пени;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.

15.01.05 был выдан исполнительный лист №006897.

Указанный исполнительный лист предъявлен к исполнению в Ардатовский районный отдел УФССП по Нижегородской области.

24.10.05 возбуждено исполнительное производство №68/05/11/52.


Заявитель просит прекратить исполнительное производство по п.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку должник умер 14.02.10, о чем имеется запись №114 от 21.03.07 в Отделе ЗАГС Ардатовского района Нижегородской области.

Принимая меры к поиску наследников должника, судебный пристав-исполнитель направил запрос нотариусу о наличии наследственного дела. В ответном письме от 22.12.11 нотариус ФИО3 указала, что имеется наследственное дело к имуществу ФИО2 и выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Взыскатель отзывом по делу возражений против прекращения исполнительного производства не представил. Указал, что пенсия по старости или по инвалидности, а также по случаю потери кормильца ФИО2 не назначались.

Удовлетворены ходатайства заявителя и взыскателя о рассмотрении ходатайства в отсутствие их представителей.

В соответствии с положениями статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом- исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование непосредственно связана с наличием статуса индивидуального предпринимателя, который не может перейти по наследству.

Согласно положениям пункта 3 части 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, которые подлежат применению к правоотношениям, связанным как с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как на финансирование страховой части трудовой пенсии, так и на финансирование накопительной части трудовой пенсии прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Задолженность по имущественным налогам умершего лица, или лица, признанного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества, в порядке, установленном гражданским законодательством для оплаты наследниками долгов наследодателя.

На основании изложенного, учитывая, что обязанность по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в системе обязательного пенсионного страхования не может быть передана по наследству, исполнительное производство подлежит прекращению.


Руководствуясь ст. 23 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 327, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Исполнительное производство по делу № А43-25907/2004-28-851 прекратить.

Настоящее определение может обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Т. И. Цыганова



2 А43-25907/04

3 А43-25907/04