Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ходатайством конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фармассоциация»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 об истребовании
у бывшего руководителя должника ФИО3 бухгалтерских
и финансово-хозяйственных документов, печатей, штампов, имущества и иных материальных ценностей должника

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО УК «Ладушка», руководитель ООО УК «Ладушка» - ФИО3;

ФИО4 (<...>).

при участии представителей:

от ФИО4: представитель ФИО5 по дов. от 30.04.2018;

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2018 по делу №А43-25948/2017 ООО «Фармассоциация» признано о несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

В суд обратилась конкурсный управляющий должника с заявлением
об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО3 бухгалтерских и финансово-хозяйственных документов, печатей, штампов, имущества
и иных материальных ценностей должника.

В обоснование ходатайства указано, что в целях исполнения возложенных
на конкурсного управляющего обязанностей по управлению делами должника, почтой
24.05.2018 в адрес бывшего руководителя должника ФИО3 управляющим направлен запрос о передаче документации, печатей, штампов и имущества должника, который получен адресатом 05.06.2018.

07.06.2018 конкурсный управляющий направил запрос повторно, однако,
до настоящего времени ФИО3 передачу запрашиваемых документов и имущества
не обеспечил.

Бывший руководитель должника ФИО3 представил отзыв, в котором с заявленными требованиями не согласился, указал, что являлся руководителем должника с 11.05.2017, а учредителем - с 22.05.2017, до этого руководителем должника являлась ФИО4, которая ему бухгалтерские и финансово-хозяйственных документы, а также печати, штампы и иное имущество не передавала.

Представитель ФИО4 представил письменные пояснения,
из которых следует, что она являлась генеральным директором ООО УК «Ладушка» - исполнительным органом должника в период с 17.02.2016 по 10.05.2017, при этом после назначения новым генеральным директором ООО УК «Ладушка» ФИО3, последнему были переданы печать, уставные документы, финансовые документы, трудовые книжки, личные дела сотрудников, иные кадровые документы, а также всё имущество, включая транспортные средства.

Представитель ФИО4 представил: решение №б/н от 10.05.2017
о прекращении полномочий ФИО4 и назначении генеральным директором ООО УК «Ладушка» ФИО3, расписка ФИО3 в получении документов
от 10.05.2017, расписка ФИО3 в приёме печатей от 08.02.2018, расписка ФИО3 в получении уставных документов от 08.02.2018, акт передачи трудовых книжек и личных дел сотрудников от 08.02.2018, расписка ФИО3 в получении автотранспортных средств от 08.02.2018 и акт передачи кадровых документов.

В судебном заседании суд исследовал оригиналы указанных документов.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно под.2 и 3 п.2 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской
и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с информацией, представленной налоговой инспекцией, с по состоянию на 01.01.2016 исполнительным органом должника являлась управляющая компания ООО «УК «Ладушка».

Решением Единственного участника от 10.05.2017 прекращены полномочия генерального директора ООО «УК «Ладушка» ФИО4, генеральным директором назначен ФИО3

С 22.05.2017 единственным участником и руководителя ООО «УК «Ладушка» стал ФИО3

Как следует из представленных в материалы дела расписок от 10.05.2017, от 08.02.2018 состоялась передача документов финансово-хозяйственной деятельности, учредительных документов ООО «Фармассоциация» от ФИО4 к ФИО3

При указанных обстоятельствах предъявление требований о передаче документации, печатей, штампов и имущества к ФИО3 следует признать правомерным.

Статьёй 1 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 31.12.2017)
"О бухгалтерском учете" (далее - Закон "О бухгалтерском учете") установлено, что целью законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете являются: установление единых требований к бухгалтерскому учету, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также создание правового механизма регулирования бухгалтерского учета.

В соответствии со ст. 7 ФЗ "О бухгалтерском учете", ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных
в части 5 статьи 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

В силу ст.29 ФЗ "О бухгалтерском учёте", первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Документы учётной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз.

Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учёта организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учёта определяется организацией самостоятельно.

Из ч.3 ст.6 ФЗ "О бухгалтерском учёте" следует, что бухгалтерский учёт ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности
в результате реорганизации или ликвидации.

Если в качестве руководителя (единоличного исполнительного органа; далее - руководитель) должника выступает управляющая компания (пункт 3 статьи 65.3 ГК РФ), предполагается, пока не доказано иное, что контролирующими должника лицами являются как эта управляющая компания, так и ее руководитель (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").

Материалами дела подтвреждается факт передачи документов, печатей, штампов, имущества в адрес ФИО3 Доказательств обратного бывшим руководителем не представлено.

С учётом изложенного, учитывая, что до настоящего момента руководителем должника обязанности, предусмотренные ст.126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", надлежащим образом не исполнены, ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 подлежит удовлетворению.

В определении об истребовании бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить
на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 66, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Обязать ФИО3 обеспечить передачу конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Фармассоциация»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей общества с ограниченной ответственностью «Фармассоциация». Исполнительный лист выдать.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его вынесения в Первый арбитражный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Созинова М.В.