Определение № А43-26037/07 от 22.12.2011 АС Нижегородской области

337/2011-184174(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче дубликата исполнительного листа
Дело № А43 – 26037 / 2007

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-669),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой В.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк»), г.Нижний Новгород (ИНН 5260152389, ОГРН 1055200015408), о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу № А43-26037/2007 15-669 по иску закрытого акционерного общества «Фора- Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк»), г.Нижний Новгород (ИНН 5260152389, ОГРН 1055200015408), к индивидуальному предпринимателю Баталовой Марии Александровне, д.Стулово Слободского района Кировской области (ИНН 432904033204, ОГРНИП 305432909800147; 07.06.1965 г.р.), о взыскании 39704руб. 18коп.

при участии управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (Слободской межрегиональный отдел судебных приставов),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: представитель не явился,

от должника: представитель не явился,

от ФССП: представитель не явился,

в связи с неявкой сторон, аудиозапись в судебном заседании не велась,

Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк»), г.Нижний Новгород (ИНН 5260152389, ОГРН 1055200015408), о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения от 10.12.2007 по делу № А43- 26037/2007 (15-669) о взыскании с индивидуального предпринимателя Баталовой Марины

Александровны (ИНН 432904033204, ОГРНИП 305432909800147; 07.06.1965 г.р.), д.Стулово Слободского района Кировской области в пользу Закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский банк», г.Нижний Новгород 39704руб. 18коп., в том числе: 20833руб. 31коп. - долг, 4750руб. 57коп. - проценты (плата), 1500 рублей - комиссия за обслуживание кредита, 12620руб. 30коп. - неустойка и расходы по госпошлине - 1588руб. 17коп.

Заявитель, должник и судебный пристав-исполнитель, при надлежащем уведомлении о времени рассмотрения заявления, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств о рассмотрении в их отсутствие не заявляли.

С учетом изложенного, заявление ЗАО «ФОРУС Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа рассмотрено в отсутствие представителей сторон, что в силу правил части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Изучив представленные материалы, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2007 по делу № А43-26037/2007 (15-669) с индивидуального предпринимателя Баталовой Марины Александровны, д.Стулово Слободского района Кировской области в пользу Закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский банк», г.Нижний Новгород 39704руб. 18коп., в том числе: 20833руб. 31коп. - долг, 4750руб. 57коп. - проценты (плата), 1500 рублей - комиссия за обслуживание кредита, 12620руб. 30коп. - неустойка и расходы по госпошлине - 1588руб. 17коп.

Решение вступило в законную силу 11.01.2008. Для принудительного исполнения решения по делу № А43-26037/2007 (15-669) Арбитражным суд Нижегородской области 21.01.2008 был выдан исполнительный лист № 010463 и направлен заявителю.

Далее, для дальнейшего исполнения заявитель направил исполнительный лист от 21.01.2008 № 010463 в адрес Слободского МРО УФССП по Кировской области. 19.02.2008 в отношении должника – Баталовой М.А. Слободским МРО УФССП по Кировской области было возбуждено исполнительное производство № 33/32/7672/18/2008. 26.12.2008 в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство окончено без исполнения.

Постановление об окончании исполнительного производства исх.№ 25541 с исполнительным листом направлено в адрес Банка, реестр № 455 от 21.01.2009. Однако, Банк исполнительный документ не получал.

Обратившись в суд с заявлением, взыскатель просит выдать дубликат исполнительного листа.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исполнительный лист № 010463 от 21.01.2008 был утрачен при пересылке Слободским МРО УФССП по Кировской области в адрес ЗАО «ФОРУС Банк». Как видно из письма Слободского МРО УФССП по Кировской области от 15.09.2011 № 43/27-48874-СА, 16.01.2009 поставновление об окончании исполнительного производства № 25541 направлено в адрес ЗАО «Форус Банк», реестр № 455 от 21.01.2009 (л.д. 4).

Банк постановление об окончании исполнительного производства и спорный исполнительный лист не получал.

Должник возражений по выдаче дубликата исполнительного листа не заявил, доказательств уплаты взысканной суммы не представил.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 4 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

26.12.2008 в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство по спорному исполнительному листу окончено без исполнения. 16.01.2009 постановление об окончании исполнительного производства исх. .№ 25541 направлено в адрес Банка, реестр № 455 от 21.01.2009. Исполнительный лист взыскателем не был получен.

С момента возвращения исполнительного листа начинает течь новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению. Таким образом, у Банка осталось

право на повторное предъявление исполнительного листа к исполнению в течение трех лет после получения исполнительного листа, то есть как минимум до 21.01.2012.

На основании оценки представленных заявителем доказательств, руководствуясь статьями 16, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, учитывая принцип обязательности исполнения вступивших в законную силу судебных актов (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), считает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184-186, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк»), г.Нижний Новгород (ИНН 5260152389, ОГРН 1055200015408), удовлетворить.

Выдать закрытому акционерному обществу «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк»), г.Нижний Новгород (ИНН 5260152389, ОГРН 1055200015408), дубликат исполнительного листа № 010463 от 21.01.2008, выданного на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2007 по делу № А43- 26037/2007 (15-669).

В исполнительном листе указать: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Баталовой Марины Александровны (ИНН 432904033204, ОГРНИП 305432909800147; 07.06.1965 г.р.), д.Стулово Слободского района Кировской области в пользу Закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский банк», г.Нижний Новгород 39704руб. 18коп., в том числе: 20833руб. 31коп. - долг, 4750руб. 57коп. - проценты (плата), 1500 рублей - комиссия за обслуживание кредита, 12620руб. 30коп. - неустойка и расходы по госпошлине - 1588руб. 17коп.».

Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

специалист Смирнова И.Л.. (831) 411-89-69, пом. судьи Кузнецова В.П. (831) 419-26-74;

факс 439-15-38, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна