9131/2023-114744(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-26163/2021
г. Нижний Новгород 11 июля 2023 года
Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2023 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр дела 45-415),
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильичёвой О.Д. рассмотрел в судебном заседании
ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Волго-Окская экспертная компания" о предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы по делу и о продлении срока проведения экспертизы до 20.07.2023 по делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью «АРБИТР-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 525 000,00 руб. задолженности, 262 500 руб. пени,
третье лицо: ООО «ЦЕНТР ПРОВЕДЕНИЯ ПРОТИВОПОЖАРНЫХ РАБОТ»,
при участии представителей сторон:
от истца: Борз А. (доверенность в материалах дела),
от ответчика: ФИО1 (доверенность в материалах дела),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «АРБИТР-НН» (далее - истец, ООО «АРБИТР-НН») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (далее - ответчик, Академия) о взыскании 525 000,00 руб. задолженности, 262 500 руб. пени.
Определением суда от 19.12.2022 на основании ходатайства ответчика назначена судебная экспертиза по делу, проведение которой поручено судебному эксперту общества с ограниченной ответственностью "Волго-Окская экспертная компания" - ФИО2. Производство по делу приостановлено.
Суд определением от 16.06.2023 принял к рассмотрению ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Волго-Окская экспертная компания" о предоставлении дополнительных материалов для проведении экспертизы по делу; сторонам предложено, в срок до 30 июня 2023 года, представить суду запрашиваемые экспертной организацией материалы.
Так же определением от 21.06.2023 принято к рассмотрению ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Волго-Окская экспертная компания" о продлении срока проведения экспертизы.
От ООО «АРБИТР-НН» 29.06.2023 через систему картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) поступил отзыв на ходатайство эксперта, согласно которому ООО «Арбитр- НН» и А.Борз не имеют возможности предоставить суду образцы подписей/печатей, выполненных в анализируемый период, по причине отсутствия таковых. Также ООО «Арбитр- НН» сообщило, что в распоряжении А.Борза и ООО «Арбитр-НН» отсутствуют свободные образцы подписей ФИО3 и ФИО4, а также образцы оттисков печатей ООО «ЦППР».
ООО «ЦЕНТР ПРОВЕДЕНИЯ ПРОТИВОПОЖАРНЫХ РАБОТ» в отзыве от 30.06.2023 на запрос суда сообщило, что ООО «ЦППР» и Зиновьев В.А. не имеют возможности предоставить суду образцы подписей/печатей, выполненных за каждый месяц анализируемого периода, по причине отсутствия таковых; что в распоряжении Зиновьева В.А. и ООО «ЦППР» отсутствуют свободные образцы подписей А.Борза и Ясникова С.В., а также образцы оттисков печатей ООО «Арбитр-НН».
От Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» 29.06.2023 поступило ходатайство о приобщении следующих документов:
ноябрь 2020 года:
-служебная записка начальника управления по АХР СВ. ФИО5 о сохранении стимулирующей доплаты коменданту ФИО6 от 02.11.2020 с визой .СВ. ФИО4 на 1 л.,
-служебная записка начальника управления по АХР СВ. ФИО5 о сохранении стимулирующей доплаты коменданту ФИО7 от 02.11.2020 с визой ФИО4 на 1 л.,
-подписанный ФИО4 контракт поставки № 206225 от 03.11.2020, заключенный с ОАО «Киржачская типография», на 3 л.,
-подписанное ФИО4 Приложение № 1 (Спецификация) к контракту поставки № 206225 от 03.11.2020 на 1 л.,
-подписанное ФИО4 Приложение № 2 (Акт сдачи-приемки) к контракту поставки № 206225 от 03.11.2020 на 1 л.,
-уведомление отдела полиции № 6 ГУ МВД России по Нижегородской области с визой ФИО4 от 09.11.2020 на 1 л.,
-подписанный ФИО4 договор на оказание услуг № 36/2020 от 10.11.2020 по заправке, восстановлению картриджей и ремонту оргтехники, заключенный с ООО «Копи- Форум», на 4 л.,
-сопроводительное письмо Воскресенского районного суда Нижегородской области с визой ФИО4 от 13.11.2020 на 1 л.,
-служебная записка зав. кафедрой «Технология производства, хранения и переработки продукции растениеводства» ФИО8 с визой СВ. ФИО4 от 17.11.2020 на 1 л.,
-подписанный ФИО4 договор № 2 от 26.11.2020, заключенный с ООО «МаркетКПД», на участие в учебной выставке «Куда пойти учиться» на 1 л.;
декабрь 2020 года:
-подписанный ФИО4 договор поставки № 243621/20 от 4.12.2020, заключенный с ООО «РусХолдинг», на 3 л.,
-подписанный ФИО4 лицензионный договор № Л20/1116-196 от 08.12.2020, заключенный с ООО «Руна С», на 2 л.,
-подписанное ФИО4 Приложение № 1 к лицензионному договору № Л20/1116- 196 от 08.12.2020 на 1л.,
-служебная записка главного бухгалтера ФИО9 от 15.12.2020 о возложении обязанностей с визой ФИО4 на 1 л.,
-претензия от ФИО10 с визой ФИО4 от 15.12.2020 на 2 л.,
-служебная записка главного бухгалтера ФИО9 от 18.12.2020 о привлечении к работе в выходные и праздничные дни с визой ФИО4 на 1 л.,
-подписанный ФИО4 контракт № 23 от 21.12.2020 на поставку товаров для нужд ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА, заключенный с ООО «Форт-НН», на 4 л.,
-подписанная ФИО4 Спецификация к контракту от 21.12.2020 на 1 л.,
-утвержденный ФИО4 график дежурств на выходные и праздничные дни сотрудников управления по административно-хозяйственной работе с 31.12.2020 по 10.01.2021 от 25.12.2020 на 1л.,
-утвержденный ФИО4 график дежурств на выходные и праздничные дни сотрудников управления по административно-хозяйственной работе с 31.12.2020 по 10.01.2021 от 25.12.2020 на 1л.;
январь 2021 года:
-служебная записка главного бухгалтера Р.Ф. Каюмовой от 11.01.2021 о возложении обязанностей с визой С.В. Ясникова на 1 л.,
-служебная записка начальника управления по воспитательной работе и социальной политике ФИО11 от 11.01.2021 о возложении исполнения обязанностей с визой ФИО4 на 1 л.,
-служебная записка зав. общежитием № 1 ФИО12 от 11.01.2021 об оплате в праздничные дни с визой ФИО4 на 1 л.,
-служебная записка коменданта ФИО7 от 11.01.2021 об установлении доплаты ФИО13, ФИО14, ФИО15 с визой СВ. ФИО4 на 1 л.,
-служебная записка коменданта ФИО7 от 11.01.2021 об установлении доплаты ФИО16 с визой ФИО4 на 1 л.,
-служебная записка зав. общежитием № 4 ФИО17 от 19.01.2021 о внесении изменений в график дежурств с визой ФИО4 на 1 л.,
-служебная записка зав. общежитием № 4 ФИО17 от 19.01.2021 об оплате в праздничные дни с визой ФИО4 на 1 л.,
-служебная записка зав. общежитием № 1 ФИО12 от 25.01.2021 о возложении исполнения обязанностей с визой ФИО4 на 1 л.,
-служебная записка зав. общежитием № 1 ФИО12 от 25.01.2021 об установлении доплаты с визой ФИО4 на 1 л.,
-служебная записка зав. общежитием № 1 ФИО12 от 25.01.2021 о внесении изменений в график дежурств с визой ФИО4 на 1 л.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым ходатайство эксперта удовлетворить и направить в адрес экспертной организации представленные Академией материалы.
Как указано в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.
Суд, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Волго-Окская экспертная компания" о продлении срока экспертизы, с учётом предоставления дополнительных материалов для исследования, счёл его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 55, 82-83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья Горбунова И.А.