Определение № А43-26321/10 от 08.02.2011 АС Нижегородской области

2252/2011-14248(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Санинского Романа Александровича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Требинской О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Дзержинск Нижегородской области

к ответчику: муниципальному образованию город Дзержинск в лице администрации города Дзержинска, г.Дзержинск Нижегородской области

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Городской Думы г.Дзержинска

Управления финансов администрации г.Дзержинска.

о взыскании 104 000 рублей

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 07.10.2010 года

от ответчика: ФИО3, доверенность №77 от 09.11.2010 года

от третьих лиц: Городская Дума г.Дзерджинска – ФИО4, доверенность №1209 от 15.11.2010 года

Департамент финансов и налоговой политики Администрации

г.Дзержинска – ФИО5, доверенность от 08.02.2011 года №02/03-02-143

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику: муниципальному образованию город Дзержинск в лице администрации города Дзержинска, г.Дзержинск Нижегородской области о взыскании с администрации г.Дзержинска 104 000 рублей убытков, причиненных в результате издания Городской Думой г.Дзержинска нормативно-правового акта, не соответствующего закону.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.10.2008 года должностными лицами инспекции административно-технического надзора Нижегородской области проведена проверка в сфере благоустройства, в ходе которой выявлено нарушение асфальтового покрытия на территории, прилегающей к магазину №50. По результат проверки составлен акт №300 от 01.10.2008 и вынесено предписание об устранении нарушений в сфере благоустройства от 24.10.2008 года. При вынесении указанных актов Инспекция административно-технического надзора Нижегородской области руководствовалась положениями пункта 5 статьи 2 правил благоустройства и санитарного содержания городского округа город Дзержинск, утвержденных постановлением Городской Думы от 26.04.2006 №65. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.07.2009 года по делу А43-9026/2009 35-21 указанный пункт признан недействующим.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит взыскать с муниципального образования города Дзержинск 104 000 рублей убытков.

Уточнение судом принято (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ответчик в судебном заседании и в представленном отзыве требования истца не признал, считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку убытки возникли в результате издания нормативно-правового акта, не соответствующего закона Городской думой г.Дзержинска, а не администрацией. Кроме того, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30 апреля 2010 года по делу А43-3254/2010 14-62 отказано в удовлетворении иска истца о взыскании неосновательного обогащения с администрации г.Дзержинска.

Третье лицо - Департамент финансов и налоговой политики Администрации г.Дзержинска представило в дело копию свидетельства о постановке на учет серия 52 №004615205, согласно которому зарегистрировано как Департамент финансов и налоговой политики Администрации г.Дзержинска.

При таких обстоятельства, суд считает необходимым произвести замену Управления финансов администрации г.Дзержинска на Департамент финансов и налоговой политики Администрации г.Дзержинска.

В представленных отзывах и в судебном заседании третьи лица просят отказать в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, в целях всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отложить рассмотрение спора.

Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

1. Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 17 февраля 2011 года на 15 час. 30 мин. в помещении

Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 214.

2. Истцу представить: решение Дзержинского городского суда относительно земельного участка и последующие судебные акта по данному делу, жалобы ФИО1 в администрацию и Прокуратуру г.Дзержинска.

3. Ответчику представить сведения о том, кто разрабатывал проект Правил благоустройства и санитарного содержания территории городского округа г.Дзержинск, утвержденных Постановлением Городской Думы от 26.04.2006 года №65.

4. Городской Думе г.Дзержинск представить сведения о согласовании проекта Правил благоустройства.

5. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

6. Повторно разъяснить сторонам правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в их удовлетворении соответственно.

7. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439 -10-40, а также у помощника судьи по телефону <***>, специалиста судьи по телефону <***>.

помощник судьи Требинская И.В., (831) 439 15 95; секретарь судебного заседания Волкова И.Н. (831) 439 03 00,

факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна