Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство финансового управляющего Вершинина Владимира Петровича (дата рождения: 02.06.1953, место рождения: г. Дзержинск Горьковской обл., адрес: 606025, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Грибоедова, д.24, кВ.41, ИНН: 524916562450) Жарковой Марины Алексеевны об истребовании доказательств,

установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2021 в отношении Вершинина В.П. введена процедура процедуру реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Скрипунцова Е.М.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №86(7048) от 22.05.2021.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2021 финансовым управляющим должника утверждена Жаркова М.А.

В арбитражный суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился финансовый управляющий должника с ходатайством об истребовании сведений в отношении должника.

Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 66, пунктом 3 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе истребовать необходимое доказательство от лица, у которого оно находится

Согласно положениям части 1 статьи 16 и статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.5 ст.213.7 Закона о банкротстве идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), основному государственному регистрационному номеру налогоплательщика (для индивидуальных предпринимателей), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".

Согласно п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В обоснование ходатайства об истребовании сведений о паспортных данных должника из Управления федеральной миграционной службы по г. Дзержинску финансовым управляющим должника представлен запрос от 15.10.2021 за № 06-35/ЮЛ, почтовая квитанция от 17.11.2021.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства в данной части поскольку срок ответа на запрос финансового управляющего должника с 17.11.2021 на дату обращения в суд - 17.11.2021, не истек. Кроме того, по сайту почты прослеживается информация по почтовому идентификатору 60314265007127, а именно вручение адресату почтальоном - 26.11.2021. Таким образом, с указанной даты в течение семи дней имеется возможность получения сведения.

Кроме того, финансовый управляющим должника просил истребовать сведения по СНИЛС должника у Пенсионного Фонда Российской Федерации. Однако, доказательств самостоятельного обращения заявителем не представлено.

Кроме того, Приказом Минздравсоцразвития России от 24.01.2011 N 21н «Об утверждении формы заявления застрахованного лица о направлении запроса в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации опредставлении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях, формы и порядка направления запроса, формы и порядкапредставления запрашиваемых сведений территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации» утверждена форма заявления
работника о направлении запроса в территориальный орган ПФ РФ опредставлении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях (Приложение N 1).

Согласно указанному приказу в отношении указанного лица должны указываться Фамилия, имя, отчество, паспортные данные застрахованного лица, дата рождения (день, месяц, год), СНИЛС, место жительства.

В иных подзаконных актах органов государственной власти также предъявляются указанные требования к указанию названных требований при запросе информации относительно физического лица.

Таким образом, в запросе финансового управляющего направленного в ПФ РФ должны содержаться персональные данные физического лица (как информация, которая позволяет однозначно идентифицировать лицо). Дляполной идентификации застрахованного лица в базе данных необходимы сведения о полной дате рождения (с обязательным указанием числа и месяца рождения) застрахованного лица.

Между тем, такого запроса финансовым управляющим с указанием фамилии, имя, отчества, паспортных данных застрахованного лица, дата рождения (день, месяц, год), место жительства, не направлено.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайство об истребовании доказательств финансовому управляющему Вершинина Владимира Петровича (дата рождения: 02.06.1953, место рождения: г. Дзержинск Горьковской обл., адрес: 606025, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Грибоедова, д.24, кВ.41, ИНН: 524916562450) Жарковой Марине Алексеевне отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.В. Григорьева