8990/2016-158259(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-26373/2015
Нижний Новгород 26 сентября 2016 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Дроздовой Светланы Аркадьевны (шифр 2-641),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куницыной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс»,
о рассрочке исполнения решения
по иску: Администрации г. Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>), Нижегородская обл., г. Нижний Новгород,
к ответчику: муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород, о взыскании 10 101 228 руб. 10 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца: не явился
от ответчика (заявителя): не явился,
установил: решением от 28 марта 2016 года Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации г. Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>) 9 051 130 руб. 62 коп. долга, 1 050 097 руб. 48 коп. пеней.
На основании указанного решения 25.04.2016 выдан исполнительный лист серии ФС 004924459.
Постановлением от 22.08.2016 Специализированным отделом по ОИП УФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство № 52009/16/164780-ИП.
- до 30.11.2016 – 1 010 122 руб. 81 коп.;
- до 31.12.2016 – 1 010 122 руб. 81 коп.;
- до 31.01.2017 – 1 010 122 руб. 81 коп.;
- до 28.02.2017 – 1 010 122 руб. 81 коп.;
- до 31.03.2017 - 1 010 122 руб. 81 коп.;
- до 30.04.2017 - 1 010 122 руб. 81 коп.;
- до 31.05.2017 - 1 010 122 руб. 81 коп.;
- до 30.06.2017 - 1 010 122 руб. 81 коп.;
- до 31.07.2017 - 1 010 122 руб. 81 коп.;
- до 31.08.2017 - 1 010 122 руб. 81 коп.;
В обоснование заявления МП города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс» указало, что единовременное исполнение решения затруднительно для предприятия в связи с его сложным финансовым положением. Первоначальный финансовый план организации на 2016 год утвержден Администрацией города Нижнего Новгорода с дефицитом бюджетных ассигнований в размере 421 945,39 тыс. руб. и непокрытым убытком за 2015 год в размере 403 424 тыс. руб. По состоянию на 29.08.2016 кредиторская задолженность МП «Нижегородэлектротранс» составляет 449 375,45 тыс. руб., в том числе задолженность Пенсионному фонду, ФСС, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами г. Нижнего Новгорода.
Стороны в судебное заседание не явились.
Рассмотрев заявление и документы, представленные в его обоснование, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Данная норма процессуального права не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Следовательно, арбитражный суд в каждом конкретном случае сам определяет действительную необходимость указанных процессуальных действий, учитывая при этом интересы как должника, так и взыскателя.
Отсрочка или рассрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств.
Заявитель находится в тяжелом материальном положении, о чем свидетельствует представленный в материалы дела бухгалтерский баланс на 30 июня 2016 года, согласно которому кредиторская задолженность предприятия составляет 493 229 тыс. руб., в связи с чем суд пришел к выводу, что единовременное исполнение должником решения суда невозможно ввиду сложного финансового положения последнего.
Исходя из представленных в обоснование заявления документов, суд считает возможным заявление о рассрочке исполнения решения суда удовлетворить и предоставить заявителю – муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс» рассрочку исполнения решения суда от 28 марта 2016 года по
делу № А43-26373/2015 сроком на 10 месяцев в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:
- до 30.11.2016 – 1 010 122 руб. 81 коп.; - до 31.12.2016 – 1 010 122 руб. 81 коп.; - до 31.01.2017 – 1 010 122 руб. 81 коп.; - до 28.02.2017 – 1 010 122 руб. 81 коп.; - до 31.03.2017 - 1 010 122 руб. 81 коп.; - до 30.04.2017 - 1 010 122 руб. 81 коп.; - до 31.05.2017 - 1 010 122 руб. 81 коп.; - до 30.06.2017 - 1 010 122 руб. 81 коп.; - до 31.07.2017 - 1 010 122 руб. 81 коп.; - до 31.08.2017 - 1 010 122 руб. 81 коп.; В соответствии с пунктом 3 статьи 37 Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007
«Об исполнительном производстве» в случае предоставления должнику отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в
акте о предоставлении рассрочки (отсрочки). Руководствуясь статьями 184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление удовлетворить.
Предоставить муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород, рассрочку исполнения решения суда от 28 марта 2016 года по делу № А43-26373/2015 сроком на 10 месяцев в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:
- до 30.11.2016 – 1 010 122 руб. 81 коп.; - до 31.12.2016 – 1 010 122 руб. 81 коп.; - до 31.01.2017 – 1 010 122 руб. 81 коп.; - до 28.02.2017 – 1 010 122 руб. 81 коп.; - до 31.03.2017 - 1 010 122 руб. 81 коп.; - до 30.04.2017 - 1 010 122 руб. 81 коп.; - до 31.05.2017 - 1 010 122 руб. 81 коп.; - до 30.06.2017 - 1 010 122 руб. 81 коп.; - до 31.07.2017 - 1 010 122 руб. 81 коп.; - до 31.08.2017 - 1 010 122 руб. 81 коп.;
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента вынесения определения.
Судья С. А. Дроздова