Определение № А43-26384/07 от 09.01.2008 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело № А43-26384/2007

4-712

9  января  2008года                                                               г. Нижний Новгород.

Судья Снегирева Ирина Гарольдовна, ведущая протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном  заседании дело по  искуоткрытого акционерного общества  «Нижегородская сбытовая компания» г. Нижний Новгород

к ответчикам: закрытому акционерному обществу ИД «Комсомольская правда» г. Москва и обществу  с ограниченной ответственностью Агентство «Комсомольская правда-Форпост» г. Нижний Новгород

о защите деловой репутации и взыскании 5 000 000 руб.

при участии в судебном заседании  представителей сторон:

-  от истца: ФИО1 – юрисконсульта, доверенность от 01.01.08 № 6;

-  от  ответчика: ЗАО ИД «Комсомольская правда»: не явился, ООО Агентство «Комсомольская правда-Форпост»:ФИО2 – представителя, доверенность от 29.05.07.

УСТАНОВИЛ:

В  Арбитражный  суд Нижегородской области с иском к  ЗАО ИД «Комсомольская правда» и ООО Агентство «Комсомольская правда-Форпост»:

1. Об обязании ответчиков опубликовать  опровержение не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истца сведений, размещенных  04.09.07 в сети Интернет (http://nnov.kp.ru/2007/09/04/doc195358) в газете «Комсомольская Правда Нижний Новгород» в статье под заголовком «ФИО3 оставят без света»:

- «…НСК (т.е. истец) претендовала на статус гарантирующего поставщика в несуществующей зоне, т.е. по сути, рассчитывала на «мертвые души»,

- «Естественно, предполагалось, что деньги вернутся в компанию (т.е. истцу) после того, как она станет генеральным поставщиком, и будет самостоятельно устанавливать тарифы. А их для «отбивания» таких денег придется поднять не меньше, чем на 12 процентов. Иными словами, нижегородцам прозрачно намекнули: мы купим у вас вашу же энергоснабжающую компанию, поэтому,  вы будете платить за эту покупку столько, сколько мы скажем»,

 - «Кроме того, компания (т.е. ЗАО «Волгаэнергосбыт») давно предлагает электроэнергию на 20 процентов более дешевую, чем остальные поставщики».

2. О взыскании с ответчиков возмещение нематериального (репутационного) вреда в сумме 5 000 000 руб.

обратилось ОАО «Нижегородская сбытовая компания».

В судебном заседании 09.01.08 истец заявил отказ от иска в отношении ЗАО ИД «Комсомольская правда», оформив данное процессуальное действие письменным ходатайством (в деле).

Отказ заявителя от иска в отношении ЗАО ИД «Комсомольская правда» принят судом к рассмотрению согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.

До принятия судебного акта арбитражным судом истец и ответчик – ООО Агентство «Комсомольская правда-Форпост», действуя по правила п. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили мировое соглашение, которое представили на утверждение арбитражного суда.

Мировое соглашение  от  09.01.08 подписано:

от истца: заместителем генерального директора по правовым вопросам и корпоративному управлению ОАО «Нижегородская сбытовая компания» ФИО4, действующим на основании доверенности от 2-1.01.08 № 77 (в деле);

-от ответчика: представителем ООО Агентство «Комсомольская правда-Форпост» ФИО2, действующим по доверенности от 29.05.07 (в деле).

По условиям мирового соглашения ответчик – ООО Агентство «Комсомольская правда-Форпост» обязуется предоставить истцу – ОАО «Нижегородская сбытовая компания» печатные площади в ежедневном выпуске газеты «Комсомольская Правда Нижний Новгород» для публикации двух статей в размере ¼ (одной четвертой) и 1 (одной) печатной полосы в срок до 31.12.07 и 31.01.08 соответственно, что истец считает достаточной мерой компенсации причиненного ему вреда.

Расходы по госпошлине стороны распределили поровну, то есть 50% госпошлины, что составляет 2 000 руб. ответчик обязался перечислить истцу в срок до 31.01.08.

При таких обстоятельствах истец отказался от иска в части опубликования опровержения сведений, указанных в исковом заявлении, а также в части взыскания с ответчика 5 000 000 руб. нематериального (репутационного) вреда.

В судебном заседании 09.01.08 стороны представили суду доказательство частичного исполнения условий мирового соглашения ответчиком, что подтверждается опубликованной в ежедневном выпуске газеты «Комсомольская Правда Нижний Новгород» информации ОАО «Нижегородская сбытовая компания» на печатной площади в размере ¼ (одной четвертой).

Поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит  закону,       не ущемляет права и интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение, прекращает производство по делу в соответствии с п. 2 ст. 150  Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно п. 7.3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ при утверждении арбитражным судом мирового соглашения  истцу возвращается из федерального бюджета РФ половина  уплаченнойим  государственной пошлины, что составляет 2 000 руб.

Рассматривая отказ от иска в отношении ЗАО ИД «Комсомольская правда», суд проверил законность действий истца.

Установив, что данный отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих  лиц, суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу  в отношении ЗАО ИД «Комсомольская правда» в  соответствии   с   п. 1.4   ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь п.  2, п. 4 ст.  49,  ст. ст. 104, 141, 142,  п. 1.4,  п. 2 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 186, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 09.01.08, достигнутое между истцом – ОАО «Нижегородская сбытовая компания» и ответчиком –ООО Агентство «Комсомольская правда-Форпост» о нижеследующем:

1. Ответчик – ООО Агентство «Комсомольская правда-Форпост» обязуется предоставить истцу – ОАО «Нижегородская сбытовая компания» печатные площади в ежедневном выпуске газеты «Комсомольская Правда Нижний Новгород» для публикации двух статей в размере ¼ (одной четвертой) и 1 (одной) печатной полосы в срок до 31.12.07 и 31.01.08 соответственно, что истец считает достаточной мерой компенсации причиненного ему вреда.

2. Ответчик – ООО Агентство «Комсомольская правда-Форпост» возмещает истцу – ОАО «Нижегородская сбытовая компания» затраты  по госпошлине в сумме 2 000 руб. и обязуется перечислить их в срок до 31.01.08 по реквизитам:

ИНН <***> БИК 042202603

КПП 526201001

Р\с 40702810442020002355

К\сч 30101810900000000603

В Волго-Вятском банке Сбербанка РФ в г. Нижнем Новгороде.

3. Истец отказывается от своих исковых требований в виде опубликования опровержения сведений, указанных в исковом заявлении и взыскания 5 000 000 руб. в виде компенсации нематериального вреда.

Производство по делу  прекратить.

Исполнительные листы выдать по ходатайству истца в случае ненадлежащего исполнения ответчиком мирового соглашения в установленный срок.

Возвратить открытому акционерному обществу  «Нижегородская сбытовая компания» г. Нижний Новгород из федерального бюджета РФ  2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.10.07 № 404.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                  И. Г.  Снегирева   

помощник судьи Жихарева И.С., тел. <***>