ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-26389/10 от 30.05.2013 АС Нижегородской области

8914/2013-62890(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-26389/2010

г. Нижний Новгород

30 мая 2013 года

Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 мая 2013 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр 46-804), рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Григорьевой Надеждой Валерьевной, заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» город Люберцы Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>);

о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по делу № А43- 26389/2010.

при участии в заседании представителей:

от заявителя (истца): не явился (извещен);

от должника (ответчика): не явился (извещен);

от правопреемника: не явился (извещен);

установил: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» город Люберцы Московской области обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о замене стороны - должника по делу – открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) на его правопреемника - страховое открытое акционерное общество «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Заявление мотивировано сменой организационно правовой формы с ОАО «Военно- страховая компания» город Москва на СОАО «ВСК» г. Москва.

В обоснование заявления, основанного на статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду представлены сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц с официального сайта налоговой инспекции по состоянию на 24.04.2013.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Должник и правопреемник письменных позиций не представило.

WordHelper


Заявление рассмотрено в отсутствии представителей сторон, что не противоречит положениям пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с представленными в дело документами, суд установил.

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21.05.2013 года. Изготовление полного текста судебного акта откладывалось в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 30.05.2013 года.

Решением арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2010 по делу № А43-26389/2010 (резолютивная часть объявлена 16.12.2010), вступившим в законную силу, с открытого акционерного общества «Военно-страховая компания», в лице Нижегородского филиала в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в лице Нижегородского филиала взыскано 2 399 руб. 96 коп. материального ущерба, а также 205 руб. 47 коп. расходов по госпошлине. В остальной сумме иска истцу отказано.

Во исполнение решения суда 23.03.2011 взыскателю выдан исполнительный лист серия АС № 001661465.

25.04.2013 от общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» город Люберцы Московской области поступило заявление о замене должника – ОАО «Военно-страховая компания» на СОАО «Военно-страховая компания».

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В обоснование заявления взыскатель сослался на смену организационно правовой формы должника.

Из представленных в материалы дела доказательств, а именно: сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц с официального сайта налоговой инспекции по состоянию на 25.04.2013, следует, что открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» город Москва сменило организационно правовую форму на страховое открытое акционерное общество «ВСК».

Должник и правопреемник, каких-либо возражений по заявленным требованиям не заявил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, в силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производит замену должника по делу А43-26389/2010 с открытого акционерного общества «Военно- страховая компания» город Москва на его правопреемника - страховое открытое акционерное общество «ВСК».

Вместе с тем, оснований для выдачи нового исполнительного листа в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется.


Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» город Люберцы Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

2. Произвести замену должника – открытого акционерного общества «Военно- страховая компания» город Москва (ИНН <***>) по решению Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2010 по делу № А43-26389/2010 и исполнительному листу серии АС № 001661465 от 23.03.2011 на его правопреемника - страховое открытое акционерное общество «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. Настоящее определение может быть обжаловано в соответствии с установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядком.

Судья

А.А. Романова



2 А43-26389/2010

9d5e7950-a126-4e8d-8c94-71fb6221fd4b WordHelper

3 А43-26389/2010

9d5e7950-a126-4e8d-8c94-71fb6221fd4b WordHelper