Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Нова Ролл Пак" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании предоставить встречное обеспечение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Научно-исследовательский и проектный институт карбамида и продуктов органического синтеза» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

без вызова сторон,

Установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2022 открытое акционерное общество «Научно исследовательский и проектный институт карбамида и продуктов органического синтеза» (далее - должник АО «НИИК») признано несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 220 от 26.11.2022.

Определением суда от 26.09.2023 ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего акционерного общества «Научно-исследовательский и проектный институт карбамида и продуктов органического синтеза». Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

- Полное фирменное наименование:
Акционерное общество «Научно-исследовательский и проектный институт карбамида»;
- Сокращенное фирменное наименование:
АО «НИИК»;
- адрес места нахождения:
606000, Нижегородская обл., г. Дзержинск, ул. Грибоедова, д. 31

имущества, подлежащего внесению в уставный капитал создаваемого акционерного общества в процессе замещения активов Должника - Акционерного общества «Научно- исследовательский и проектный институт карбамида и продуктов органического синтеза» (AO «НИИК») на базе его имущества, на основании Отчета № ИК-2307103 об оценке имущественного комплекса, принадлежащего на праве собственности АО «НИИК», от 11.10.2023 г. в размере 557 802 494 (пятьсот пятьдесят семь миллионов восемьсот две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 00 (ноль) копеек;

- Величину уставного капитала в размере 557 802 494 (пятьсот пятьдесят семь миллионов восемьсот две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 00 (ноль) копеек, равной определенной в Отчете № ИК-2307103 об оценке имущественного комплекса, принадлежащего на праве собственности АО «НИИК», от 11.10.2023 г., рыночной стоимости имущества Должника (перечень которого определен в решении по вопросу повестки дня № 4 настоящего собрания кредиторов), вносимого в оплату уставного капитала создаваемого акционерного общества.

- Уставный капитал разделен на 14 679 013 (четырнадцать миллионов шестьсот семьдесят девять тысяч тринадцать) штук обыкновенных акций номинальной стоимостью 38 (тридцать восемь) рублей 00 (ноль) копеек каждая.

Иные ценные бумаги при учреждении акционерного общества не размещаются.

Все акции акционерного общества (100% уставного капитала): 14 679 013 (четырнадцать миллионов шестьсот семьдесят девять тысяч тринадцать) штук обыкновенных акций приобретаются его единственным учредителем – Должником, по цене, равной их номинальной стоимости - 38 (тридцать восемь) рублей 00 (ноль) копеек за одну обыкновенную акцию, на общую сумму 557 802 494 (пятьсот пятьдесят семь миллионов восемьсот две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 00 (ноль) копеек.

- Оплата акций осуществляется путём внесения имущества, входящего в состав активов Должника и предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, перечень которого определен в решении по вопросу повестки дня № 4 настоящего собрания кредиторов.

Акции акционерного общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента его государственной регистрации. Не менее 50% акций акционерного общества, распределенных при его учреждении, должно быть оплачено учредителем в течение трех месяцев с момента государственной регистрации акционерного общества;

Утвердить условия договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг с Акционерное общество «Регистраторское общество «СТАТУС» согласно проекту договора, являющегося приложением № 2 к настоящему протоколу собрания кредиторов;

процедуры замещения активов Должника - Акционерного общества «Научно-исследовательский и проектный институт карбамида и продуктов органического синтеза» (АО «НИИК»).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2023 г. по делу № А43-26549/2021 приняты обеспечительные меры по заявлению ФИО4 в виде запрета конкурсному управляющему АО «НИИК» ФИО2 и иным лицам проводить мероприятия по замещению активов АО «НИИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в том числе осуществлять действия по регистрации юридического лица акционерного общества «Научно-исследовательский и проектный институт карбамида» до рассмотрения Арбитражным судом Нижегородской области заявления ФИО4 о признании недействительным решения собрания кредиторов АО «НИИК» от 17.10.2023 по вопросам замещения активов АО «НИИК» (далее - судебный акт; обеспечительные меры).

В Арбитражный суд Нижегородской области обратились конкурсный управляющий АО «НИИК» ФИО2 и ООО «Нова Ролл ПАК» с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2023.

Каких-либо доказательств, подтверждающих необходимость отмены обеспечительных мер заявители суду не представили. Определением суда от 27.10.2023 в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего АО «НИИК» ФИО2 и ООО «Нова Ролл ПАК» отказано.

В Арбитражный суд Нижегородской области 30.10.2023 обратился ФИО4 с ходатайством о принятии обеспечительных мер до момента вступления в законную силу судебного акта по заявлению ФИО4 о признании решения собрания кредиторов от 17.10.2023 недействительным и просит:

8. Запретить Волжско-Окскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору осуществлять переоформление лицензии АО «НИИК» (ОГРН 1025201752597, ИНН 5249003464) ВХ-40 008381 от 20.07.2017 г. на Эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности на Акционерное общество «Научно-исследовательский и проектный институт карбамида» (ОГРН 1235200032121, ИНН 5249181160);

Определением суда от 31.10.2023 ФИО5 отказано в удовлетворении ходатайства о принятии дополнительных обеспечительных мер.

Рассмотрев требования заявителя, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно частям 1 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.

Если после принятия обеспечительных мер в суд поступило ходатайство ответчика об обязании истца (заявителя) предоставить встречное обеспечение, арбитражный суд вправе потребовать предоставления встречного обеспечения (абз. 3 п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты").

Исходя из смысла статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и постановления Пленума N 15 принятие встречного обеспечения является правом суда, а не его обязанностью.

При решении вопроса о принятии встречного обеспечения или об отказе в удовлетворении ходатайства об этом суд исходит из конкретных обстоятельств дела, оценивает наличие либо отсутствие предусмотренных статьей 90 АПК РФ оснований для принятия обеспечительных мер.

Из совокупного толкования приведенных норм следует, что основанием для применения судом мер встречного обеспечения является не сам факт предоставления истцу временной защиты

его имущественных интересов в виде обеспечительных мер, а наличие реальной угрозы причинения действием этих мер ущерба другой стороне по делу.

Встречное обеспечение представляет собой способ гарантирования возмещения возможных убытков, которые могут быть причинены одной из сторон арбитражного процесса обеспечительными мерами. Данная норма направлена на обеспечение необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, осуществление судом производства по делу на основании принципов состязательности и равноправия сторон.

Данная норма направлена на обеспечение необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, осуществление судом производства по делу на основании принципов состязательности и равноправия сторон (статьи 2, 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основанием для применения судом мер встречного обеспечения является не сам факт предоставления истцу (заявителю) временной защиты его имущественных интересов в виде обеспечительных мер, а наличие реальной угрозы причинения действием этих мер ущерба другой стороне по делу.

То есть принятие по рассматриваемому обособленному спору встречного обеспечения возможно только в том случае, когда в материалы дела представлены соответствующие доказательства, свидетельствующие о наличии убедительных оснований полагать, что принятие обеспечительных мер может повлечь убытки для заявителя и должника.

Обеспечительные меры приняты судом с целью сохранения существующего состояния сторон на время рассмотрения спора по заявлениям ФИО4 и ООО "Арматурз", обратившись в суд с настоящим заявлением, ООО "Нова Ролл Пак" допустимых, достаточных доказательств в подтверждение возможного причинения ему и должнику убытков, в материалы дела не представил.

В нарушении положений статьи 65 АПК РФ ООО "Нова Ролл Пак" не представлены в материалы дела доказательства в подтверждение доводов о возможном причинении убытков в случае отсутствия встречного обеспечения в настоящее время.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований ООО "Нова Ролл Пак" о предоставлении встречного обеспечения не имеется.

Следует отметить, что наложенные в результате принятых судом обеспечительных мер ограничения являются лишь временной мерой, действующей до наступления обстоятельств, перечисленных в частях 4 - 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 94, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.В.Миронов