ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-26550/16 от 14.02.2017 АС Нижегородской области

9033/2017-25933(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
об отложении судебного заседания

Дело № А43-26550/2016

г. Нижний Новгород 14 февраля 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-667),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Капутской О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску

некоммерческой организации Садоводческого товарищества «Приокский» (ИНН  5249063336; ОГРН 1025201771968), г.Дзержинск Нижегородской области, 

к ответчикам: 1. акционерному обществу «Агентство ипотечного жилищного  кредитования», 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, администрации города Дзержинска Нижегородской области, г.Дзержинск  Нижегородской области, 

о признании права собственности на водопровод,

при участии представителей сторон:

от истца: Лукьяненко А.Г. по доверенности от 01.09.2016, Ковыляевой Е.Ф – председателя  товарищества, выписка из ЕГРЮЛ от 24.08.2016, 

от иных лиц: не явились,

Некоммерческая организация Садоводческого товарищества «Приокский» с исковым  заявлением к ответчикам: Федеральному фонду содействия развития жилищного  строительства и обществу с ограниченной ответственностью «ХимПромЭксперт» о  признании права собственности за истцом водопровод, расположенный по адресу:  Нижегородская область, п. Колодкино, с/т № 2 им. Мичурина п. Колодкино с/т  «Приокский» в силу приобретательной давности. 

Определением от 12.01.2017 произведена замена ответчика - федерального фонда  содействия развития жилищного строительства на его правопреемника - акционерное  общество «Агентство ипотечного жилищного кредитования». 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик акционерное общество «Агентство ипотечного жилищного  кредитования» в судебное заседание не явилось, направило ходатайство о привлечении к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, ООО «Дзержинское строительно-монтажное управление» и 


территориальное управление Росимущества в Нижегородской области. Также представил  дополнительные документы. 

 Рассмотрев представленные в дело документы, суд считает необходимым  ходатайство удовлетворить и в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, ООО «Дзержинское строительно-монтажное  управление» и территориальное управление Росимущества в Нижегородской области. 

Иные ответчики, третье лицо явку представителей в суд не обеспечили, о времени  и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В целях всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач  судопроизводства в арбитражном суде, установленных статьей 2 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд с учетом привлечения третьих лиц считает  необходимым рассмотрение дела по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса РФ отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Судья И.В. Требинская

секретарь судебного заседания Капутская О.В. <***>, помощник судьи Ахметова Л.Р. (831) 439 15 95;
факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательно