Определение № А43-26562/2017 от 16.05.2018 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании информации

Дело № А43-26562/2017

г. Нижний Новгород "16" мая 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела 18-132), ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 об истребовании сведений,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.10.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства размещены в газете «Коммерсантъ» от 28.10.2017.

11.05.2018 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 об истребовании сведений.

Указанное ходатайство мотивировано тем, что 20.03.2018 на собрании кредиторов было принято решение об истребовании сведений о доходах должника в капитале ООО «Нижегородская бакалейная компания» (ИНН <***>), ООО «Тренинговая компания» (ИНН <***>), ООО «Системное мышление» (ИНН <***>). Во исполнение данного требования, в налоговый орган был направлен соответствующий запрос, однако был получен отрицательный ответ.

В силу пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд счел его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода (603089, <...>) представить суду сведения о доходах ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в капитале ООО «Нижегородская бакалейная компания» (ИНН <***>), ООО «Тренинговая компания» (ИНН <***>), ООО «Системное мышление» (ИНН <***>).

Ответ направить в адрес Арбитражного суда Нижегородской области: 603082, Россия, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9.

При ответе ссылка на номер дела и фамилию судьи Пишин А.Г. обязательна.

В соответствии со статьями 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности предоставить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф до 2500 рублей на граждан, 5000 рублей на должностных лиц, до 100 000 рублей на организации.

Судья А.Г. Пишин