Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, ознакомившись с заявлением ФИО1 (<...>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении требований в сумме 5 382 332,85 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж-НН» (далее - ООО «СтройЭлектроМонтаж-НН») введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №172 от 21.09.2019.

В порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) ФИО1 обратилось к ООО «СтройЭлектроМонтаж-НН» в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установлении требований в сумме 5 382 332,85 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника. Одновременно, ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов должника, мотивируя пропуск указанного срока объективными обстоятельствами, связанными с обжалованием определения суда от 23.09.2019, которым в отношении должника введена процедура наблюдения, а также отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с тем, что заявление ФИО1 требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника противоречило бы его позиции о необоснованности введения в отношении должника процедуры банкротства. 05.11.2019 опубликована резолютивная часть постановления Первого арбитражного апелляционного суда, которым определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 21.09.2019. Следовательно, последний день предъявления требований для целей участия в первом собрании кредиторов – 21.10.2019.

Заявление ФИО1 об установлении требований в сумме 5 382 332,85 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника к ООО «СтройЭлектроМонтаж-НН» поступило в Арбитражный суд Нижегородской области 19.11.2019, то есть по истечении предусмотренного пунктом статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований.

В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве настоящее заявление подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов должника, суд не установил уважительных причин пропуска срока для подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника. Ссылка ФИО1 на несогласие с принятым определением суда от 23.09.2019 и его обжалование не может служить основанием для восстановления пропущенного срока. Кроме того, при рассмотрении ходатайства заявителя о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, суд разъяснил ФИО1, чтоон имеет право обратиться с заявлением о вступлении в дело о банкротстве, либо обратиться с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках введенных в отношении должника процедур банкротства (по правилам статей 71, 100 Закона о банкротстве).

В связи с указанными обстоятельствами, ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ФИО1 в восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов.

Принять к производству заявление ФИО1 (<...>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении требований в сумме 5 382 332,85 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Заявление подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения общества с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Для сведения лиц: Разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ последствия.

Суд информирует участников процесса о том, что согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Копия представляемого в суд документа считается надлежащим образом заверенной, если такое заверение произведено нотариусом в соответствии с нормами действующего законодательства, либо на копии каждого отдельного листа документа имеется надпись «Копия верна» и проставлена должность, фамилия, инициалы и подпись лица, изготовившего копию.

Статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Суд обращает внимание, что с 01.10.2019 в соответствии части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на представление интересов граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и организаций, имеют адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, подтвердившие наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, путем предъявления в судебном заседании диплома о высшем юридическом образовании, либо документа о присвоении соответствующего ученого звания, либо надлежащим образом заверенной копии указанного документа, а также документов, удостоверяющих их полномочия.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону <***>, у специалиста судьи- 439-10-93, у помощника- 439-00-36.

О назначении к рассмотрению заявления будет сообщено отдельным определением.

При направлении документов в Арбитражный суд лицами, участвующими в рассмотрении заявления, указание на шифр дела в отделе судьи обязательно.

Судья Е.С. Рокунова