Определение № А43-26650/14 от 24.10.2014 АС Нижегородской области

8912/2014-144877(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело № А43-26650/2014

Судья Чепурных Мария Григорьевна (вн. шифр 43-137б.д.),

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Гранд Строй» (ОГРН 1085244001072; ИНН 5244019333) содержащим следующие требования:

- признать незаконным бездействие администрация г. Балахны Нижегородской области по заявлению ООО «Гранд Строй» от 29.09.2014 г., выразившееся в неполучении указанных в ч. 3.3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ документов для принятия решения о выдаче ООО «Гранд Строй» разрешения на ввод объекта: реконструированного нежилого отдельно стоящего здания (пожарное депо) под кафе, мебельное производство и магазин, расположенного по адресу: Нижегородской области, г. Балахна, ул. Чкалова д. 39 в эксплуатацию;

- признать незаконным отказ администрация г. Балахны Нижегородской области в выдаче ООО «Гранд Строй» разрешения на ввод объекта: реконструированного нежилого отдельно стоящего здания (пожарное депо) под кафе, мебельное производство и магазин, расположенного по адресу: Нижегородской области, г. Балахна, ул. Чкалова д. 39 в эксплуатацию;

- обязать администрацию г. Балахны Нижегородской области выдать ООО «Гранд Строй» разрешение на ввод в эксплуатацию реконструированного нежилого отдельно стоящего здания (пожарное депо) под кафе, мебельное производство и магазин, расположенного по адресу: Нижегородской области, г. Балахна, ул. Чкалова д. 39,

установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об оспаривании ненормативных правовых актов и действий (бездействия) государственных органов, органов

местного самоуправления иных органов, должностных лиц прилагаются документы, указанные в статье 126 названного кодекса.

Пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для юридических лиц составляет 2000 рублей за каждое заявленное требование.

Поданное заявление ООО «Гранд Строй» включает в себя следующие требования:

1) признать незаконным бездействие администрация г. Балахны Нижегородской области по заявлению ООО «Гранд Строй» от 29.09.2014 г., выразившееся в неполучении указанных в ч. 3.3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ документов для принятия решения о выдаче ООО «Гранд Строй» разрешения на ввод объекта: реконструированного нежилого отдельно стоящего здания (пожарное депо) под кафе, мебельное производство и магазин, расположенного по адресу: Нижегородской области, г. Балахна, ул. Чкалова д. 39 в эксплуатацию;

2) признать незаконным отказ администрация г. Балахны Нижегородской области в выдаче ООО «Гранд Строй» разрешения на ввод объекта: реконструированного нежилого отдельно стоящего здания (пожарное депо) под кафе, мебельное производство и магазин, расположенного по адресу: Нижегородской области, г. Балахна, ул. Чкалова д. 39 в эксплуатацию;

3) обязать администрацию г. Балахны Нижегородской области выдать ООО «Гранд Строй» разрешение на ввод в эксплуатацию реконструированного нежилого отдельно стоящего здания (пожарное депо) под кафе, мебельное производство и магазин, расположенного по адресу: Нижегородской области, г. Балахна, ул. Чкалова д. 39.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение первого и второго требований, составляет 4000 рублей.

Третье требование заявителя является правовосстановительной мерой и государственной пошлиной не облагается.

Вместе с тем, заявитель, по платежному поручению № 860 от 14.10.2014 оплатил государственную пошлину в размере только 2000 рублей. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины не заявлено. Основания для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины, предусмотренные ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд предлагает заявителю доплатить государственную пошлину в сумме 2000 рублей либо уточнить заявленные требования.

Несоблюдение указанного условия, в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, влечет оставление заявления без движения.

В связи с изложенным данное заявление не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Суд также разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ООО «Гранд Строй» от 20.10.2014 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные им при подаче заявления в суд нарушения, то есть в срок до 17.11.2014 представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9);

- документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины в сумме 2000 рублей, либо уточнить заявленные требования.

Судья М.Г.Чепурных