8914/2016-191139(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-26742/2016
г. Нижний Новгород 30 ноября 2016 года
Председатель Арбитражного суда Нижегородской области Санинский Роман Александрович, рассмотрев заявление публичного акционерного общества "НБД-Банк" об ускорении рассмотрения дела
установил: в производстве судьи Арбитражного суда Нижегородской области Мукабенова И. Ю. находится дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Росметалл" о признании недействительным акта от 12.09.2016 о наложении ареста (описи имущества), составленного судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО1 в рамках исполнительного производства № 50802/16/52009-ИП, об обязании устранить допущенные нарушения с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, ООО "Ресо-Лизинг", ПАО "НБД-Банк".
Публичное акционерное общество "НБД-Банк" обратилось к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела, мотивированное затягиванием представителями ФССП рассматриваемого спора.
Согласно части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Разбирательство дела в суде осуществляется в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с допущением продления этих сроков.
При этом разумный срок рассмотрения дела - это период, основанный на сроке, установленном процессуальным законом. Для различных категорий споров этот срок свой. Разумность срока судопроизводства определяется судом в каждом конкретном случае в зависимости от множества обстоятельств, находящихся между собой во взаимосвязи: правовой и фактической сложности дела, поведения сторон и других участников процесса, достаточности и эффективности действий суда (судьи), производимых в целях своевременного рассмотрения дела, общей продолжительности судебного разбирательства по делу.
Председатель суда организует работу в суде, в том числе в части обеспечения рассмотрения дел в разумные сроки. При этом закон не ставит перед собой задачу установления конкретных сроков, которые следует считать разумными.
Доводы публичного акционерное общество "НБД-Банк", изложенные в заявлении об ускорении рассмотрения спора фактически сводятся к несогласию с действиями судебного пристава-исполнителя по аресту движимого имущества должника.
Между тем, председатель суда не вправе вмешиваться в отправление правосудия и давать судье указания, связанные с рассмотрением дела.
Из материалов дела следует, определением от 24.10.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Росметалл" принято к производству суда, судебное разбирательство назначено на 15.11.2016. Определением суда от 15.11.2016 судебное разбирательство по правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 13.12.2016 с целью необходимости представления Управлением Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области отзыва на заявление и материалов исполнительного производства.
С учетом изложенного затягивания процесса судьей Мукабеновым И. Ю. не допущено.
В заявлении об ускорении рассмотрения дела не приведено конкретных фактов, позволяющих сделать вывод о намеренном затягивании судьей Мукабеновым И. Ю. судебного процесса. Само по себе рассмотрение дела с превышением срока, установленного законодательством, не свидетельствует о намеренном затягивании процесса и нарушении разумных сроков судопроизводства.
Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку какого-либо намеренного затягивания судебного процесса по делу не выявлено, заявление об ускорении рассмотрения дела удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 6.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление публичного акционерного общества "НБД-Банк" об ускорении рассмотрения дела отклонить.
Председатель
Арбитражного суда
Нижегородской области Р.А. Санинский