Определение № А43-26769/08 от 14.03.2012 АС Нижегородской области

2442/2012-48800(1)

резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2012 г.

определение в полном объеме изготовлено 14 марта 2012 г.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Лягина Вадима Валериановича (ШИФР 27-177/31),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании заявление

арбитражного управляющего ФИО1

о взыскании вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов, произведенных в процедурах банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОС» (<...> ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 176 158, 80 руб. с ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода (заявителя по делу о банкротстве ООО «РОС»),

при участии в судебном заседании:

от УФНС России по Нижегородской области: ФИО2 – представитель по доверенности от 18.10.2011г.,

от арбитражного управляющего ФИО1: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.07.2009г.,

установил:

14.10.2008г. в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «РОС».

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2009г. в отношении ООО «РОС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Решением от 17.06.2009г. ООО «РОС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство. Определением от 28.07.2009г. конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением от 26.07.2011г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «РОС» прекращено, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

26.01.2012г. в арбитражный суд обратилась арбитражный управляющий ФИО1 с заявлением о взыскании вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов, произведенных в процедурах банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОС» в сумме 176 158, 80 руб. с ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода (заявителя по делу о банкротстве ООО «РОС»), в том числе:

- 169 000 руб. вознаграждение за осуществление полномочий временного управляющего в период с 10.02.2009г. по 17.06.2009г. и конкурсного управляющего в период с 17.06.2009г. по 28.07.2009г.

- 4 814, 40 руб. расходы на опубликование сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника и о признании должника банкротом;

- 1 754, 40 руб. почтовые расходы;

- 590, 00 руб. оплата услуг нотариуса.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего ФИО1 требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

От представителя налогового органа поступили возражения на заявление арбитражного управляющего ФИО1 по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд установил.

Положениями п.1 ст.20.3 и п.1 ст.20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий и на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение ФИО1 за осуществление ею полномочий временного управляющего ООО «РОС» установлено определением от 10.02.2009г. (в размере 30000 руб. ежемесячно) и за период с 11.02.2009г. по 17.06.2009г. составляет 127 000 руб.

Вознаграждение ФИО1 за осуществление ею полномочий временного управляющего ООО «РОС» установлено решением от 17.06.2009г. и за период с 18.06.2009г. по 28.07.2009г. составляет 41 000 руб.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2006г. «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

Документами, приложенными к заявлению ФИО1, подтверждаются следующие расходы, связанные с проведением процедур банкротства в отношении ООО «РОС»:

- 4 814, 40 руб. расходы на опубликование сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника и о признании должника банкротом;

- 1 754, 40 руб. почтовые расходы;

- 590, 00 руб. оплата услуг нотариуса.

Суд признает указанные расходы обоснованными и необходимыми.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002, в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения своей деятельности, относятся на имущество и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения данных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В связи с отсутствием у ООО «РОС» денежных средств, вознаграждение арбитражному управляющему ФИО1 и судебные расходы, произведенные в процедурах наблюдения и конкурсного производства в отношении ООО «РОС» в общей сумме 175 158, 80 руб. подлежат взысканию с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «РОС» - Федеральной налоговой службы Российской Федерации.

Законом «О Федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» предусмотрены расходы Федеральной налоговой службы на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

ООО «РОС» состояло на налоговом учете в ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода, денежные средства из федерального бюджета на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, ИФНС России по Московскому району г.

Н.Новгорода выделены, поэтому расходы и вознаграждение арбитражному управляющему Дьяковой Е.А. подлежат взысканию с указанной инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода в пользу арбитражного управляющего ФИО1 175 158, 80 руб.

Выдать исполнительный лист выдать по истечении установленного срока на обжалование судебного акта.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Первый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Нижегородской области.