ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-26819/16 от 16.01.2017 АС Нижегородской области

1132/2017-7458(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А43-26819/2016 

г. Нижний Новгород 16 января 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области 

в составе Судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр судьи 14-638)  при ведении протокола заседания помощником судьи С.С. Загребиной,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Транзит», город Богородск Нижегородской  области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Поритеп НН», город Богородск  Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании долга

при участии представителей:
от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2017,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 12.01.2017, ФИО3, доверенность от  9.01.2017, 

установил: ООО «Транзит» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Поритеп НН» о  взыскании 387 349 руб. 15 коп. задолженности по оплате сверхнормативного и залпового  сбросов сточных вод. 

 Представитель истца иск поддержал.

 Ответчик иск отклонил по основаниям, изложенным в отзыве. Также ООО «Поритеп  НН» заявило ходатайство об исключении из числа доказательств по настоящему делу  протоколов испытаний, представленных истцом. 

 Данное ходатайство ответчика будет рассмотрено судом в следующем заседании после  предоставления истцом оригиналов указанных протоколов. 

 Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд пришел к выводу о том, что по делу  возможно завершение предварительного судебного заседания. Вопросы, которые возникли в  ходе предварительного судебного заседания, относятся к вопросам о фактах и праве,  которые могут быть рассмотрены при судебном разбирательстве с соблюдением  надлежащей процедуры исследования доказательств, однако, в настоящий момент  препятствуют открытию судебного заседания, в связи с чем, судебное разбирательство  назначается на иное время. 

 Суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 


О П Р Е Д Е Л И Л :

 Все направляемые в суд документы должны быть переданы также другим участникам  процесса в случае, если они у них отсутствуют. 

 Сторонам обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными  полномочиями. 

 Судья Н.В. Бодрова

 Секретарь судебного заседания Полякова О.А. 411-87-94, факс <***>
 Помощник судьи Загребина С. С. 411-89-08

 при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО, время и дату судебного  заседания судьи обязательна.