Определение № А43-26949/11 от 03.05.2012 АС Нижегородской области

377/2012-80302(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-26949/2011

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

cудьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-478),

рассмотрев ходатайство эксперта о предоставлении документов

без вызова представителей лиц участвующих в деле

установил:

в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело №43- 26949/2011 по иску Муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью «Юни-Форт» и индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании приведения муниципального нежилого помещения №15 (подвал), расположенного по адресу: <...> в состояние, существовавшее до проведения самовольной реконструкции указанного помещения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ГРАНТ», общество с ограниченной ответственностью «РКМ», ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Определением от 11.01.2011 года производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, производство которой поручено эксперту Торгово- промышленной палаты Нижегородской области ФИО5.

От эксперта в адрес суда поступило ходатайство о предоставлении следующих документов:

- сметы на последний капитальный ремонт дома, расположенного по адресу: <...>;

- плана БТИ первого этажа дома и помещения П15;

- проекта 236.2011-АС «Реконструкция нежилого помещения по адресу: <...>; разделы АС, ВК, ОВ.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе заявлять ходатайство о предоставлении дополнительных доказательств.

В целях разрешения ходатайства эксперта суд истребовал от лиц, участвующих в деле, запрошенные документы.

В ответ на запрос суда Администрацией города Нижнего Новгорода в материалы дела представлены документы о работах капитального характера, выполненных на спорном объекте недвижимости в 2008 г. (счета-фактуры, локальные сметные расчеты, акты выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат), а также план-схема первого этажа здания и подвального помещения. Из пояснений истца следует, что иных документов у него не имеется.

Из содержания представленного в дело письма ОАО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» от 25.04.2012 исх.№ 1185/01-26 следует, что поскольку выполнение работ по реконструкции нежилого помещения первого этажа не согласовывались, соответствующий проект не предоставлялся.

Общество с ограниченной ответственностью «Юни-Форт» письмом от 21.04.2012 сообщило, что истребованные документы у него отсутствуют.

От других лиц, участвующих в деле каких-либо документов, либо сведений об отсутствии истребованных доказательств, в адрес суда не поступило.

С учетом изложенного суд удовлетворяет ходатайство эксперта в части предоставления документов, подтверждающих объем и стоимость капитального ремонта дома, расположенного по адресу: <...>, проведенного в 2008 г., а также плана БТИ первого этажа дома и помещения П15.

В части предоставления проекта 236.2011-АС «Реконструкция нежилого помещения по адресу: <...>; разделы АС, ВК, ОВ ходатайство эксперта судом отклонено ввиду непредставления данного документа сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 55, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство эксперта Торгово-промышленной палаты Нижегородской области ФИО5 удовлетворить частично.

Направить эксперту собранные в ходе рассмотрения ходатайства следующие документы:

1. Счет-фактура от17.07.2008 №00000067;

2. акт о приемке выполненных работ за июль 2008г.;

3. справку о стоимости выполненных работ и затрат от 16.07.2008;

4. Счет-фактура 19.12.2008 №00000853;

5. акт о приемке выполненных работ за период с 26.03.2008 по 19.12.2008 №1 от

19.12.2008;

6. справка о стоимости выполненных работ и затрат за период с 26.03.2008 по

19.12.2008 №1 от 19.12.2008;

7. акт о приемке выполненных работ за октябрь 2008 г. от 21.10.2008;

8. акт о приемке выполненных работ за декабрь 2008 г. от 10.12.2008;

9. акт приемке выполненных работ за октябрь 2008 г. от 09.10.2008;

10. акт приемке выполненных работ за октябрь 2008 г. от 09.10.2008;

11. акт о приемке выполненных работ за октябрь 2008 г. от 16.10.2008;

12. справка о стоимости выполненных работ и затрат от 19.12.2008;

13. план подвального помещения;

14. план 1 этажа.

15. локальный сметный расчет (сметная стоимость 312199,99 руб.);

16. локальный сметный расчет (сметная стоимость 23999, 82 руб.);

17. локальный сметный расчет (сметная стоимость 39999, 91 руб.);

18. локальный сметный расчет (сметная стоимость 362028, 91 руб.);

19. локальный сметный расчет (сметная стоимость 1084999,56 руб.);

20. локальный сметный расчет (сметная стоимость 192000,84 руб. руб.);