Определение № А43-26958/12 от 22.10.2012 АС Нижегородской области

377/2012-162232(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья Кабакина Елена Евгеньевна (шифр дела 12-б/д),

ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «ННИИМ», ОГРН <***>, г. Нижний Новгород

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта владения и пользования незавершенным строительством объектом – распределительной подстанцией, расположенным по адресу: <...> лд.3, как собственным обратилось открытое акционерное общество «ННИИМ».

Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к выводу о том, что оно подано с нарушением требований ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявителем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, в обоснование которого заявитель ссылается на отсутствие денежных средств.

Из разъяснений, данных в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», следует, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Между тем, подтвержденного налоговым органом перечня расчетных и иных счетов, а также подтвержденных банком (банками) данных об отсутствии на

соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам, материалы, приложенные к заявлению, не содержат, виду чего суд в настоящее время не рассматривает ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

В силу ч. 1 ст. 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении указывается наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

В представленном заявлении не указано полного наименования заявителя, а также отсутствуют сведения о месте его нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прикладываются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами (ч. 1 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление от имени общества подписано генеральным директором ФИО1. Вместе с тем, документы, удостоверяющие служебное положение указанного лица (приказ, протокол о назначении на должность), в материалы дела не представлены.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушении указанного положения вышеупомянутая выписка из ЕГРЮЛ в отношении заявителя в материалах дела отсутствует.

В соответствии с п.п. 2,4 ст. 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении фактов, имеющих юридическое значение, указываются нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.

Между тем в заявлении отсутствуют ссылки на нормы законодательства, предусматривающего, что испрашиваемый к установлению факт порождает юридические последствия, а также доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов, на которые ссылается заявитель.

Согласно ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 кодекса выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185-188, 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. заявление открытого акционерного общества «ННИИМ», ОГРН <***>, г. Нижний Новгород, оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить указанные нарушения в срок до 19 ноября 2012 года, представить суду:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере либо документы, подтверждающие, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере и порядке при подаче иска в суд, а именно: справку налогового органа об открытых счетах; доказательства наличия задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; сведения о том, что операции по счету (счетам) не осуществлялись длительное время;

- документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления (протокол, приказ о назначении на должность);

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о заявителе или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд;

- заявление, соответствующее по форме требованиям ст.ст. 125, 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: указать наименование заявителя, его место нахождения; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя; указать нормы закона, предусматривающего, что факт владения и пользования объектом незавершенного строительства порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов;

- обосновать обращение с заявленными требованиями в порядке главы 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При предоставлении документов ссылка на номер дела и шифр судьи 12-б/д обязательна.

Судья Е.Е. Кабакина Секретарь судебного заседания Земскова Е.Е.. 439-17-47, факс <***>