9033/2015-184441(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-26992/2015
г. Нижний Новгород 21 декабря 2015 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-667),
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Додоновой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
участника общества с ограниченной ответственностью Компания «Сирин» международной предпринимательской компании «Пауэр Кроун Лтд.» (регистрационный № 2222415),
к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью Компания «Сирин» (ИНН <***> ОГРН<***>), г. Нижний Новгород,
ФИО1, г. Нижний Новгород,
третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода, г. Нижний Новгород,
о признании сделки по внесению вклада в уставный капитал недействительной путем применения последствий ее недействительности,
при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности от 10.11.2015
от ответчика: ФИО1, лично, от иных лиц,: не явились,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился участник ООО Компания «Сирин» Международна предпринимательская компания «Пауэр Кроун Лтд.» с иском к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью Компания «Сирин» и ФИО1 о признании недействительной сделки по внесению ФИО1 вклада в уставный капитал ООО Компания «Сирин», основанный на недействительном (ничтожном) решении участника общества от 15.09.2015, путем применения последствий недействительности сделок в виде признания за компанией «Пауэр Кроун Лтд.» права на 100% доли в уставном капитале ООО Компания «Сирин» с одновременным лишением ФИО1 права на данную долю.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Заявил следующие ходатайство об истребовании
- надлежащим образом заверенной копии решения общего собрания участников № 1/2015;
- надлежащим образом заверенной копии устава ООО компания «Сирин» (в действующей редакции) со всеми изменениями и дополнениями;
- документов об оплате дополнительных вкладов, за счет которых осуществлено увеличение уставного капитала ООО компания «Сирин» до 55000 рублей;
- доказательств извещения международной предпринимательской компании «Пауэр Кроун Лтд.» о проведении внеочередного общего собрания участников ООО компания «Сирин», на котором впоследствии было принято решение об увеличении уставного капитала общества до 55000 рублей;
- документов, подтверждающих проведение регистрации участников ООО компания «Сирин» для участия в общем собрании участников общества, на котором принято решение об увеличении уставного капитала общества до 55000 рублей;
- доказательств подтверждения в порядке статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ принятия общим собранием участников ООО компания «Сирин» решения об увеличении уставного капитала до 55000 рублей и подтверждения состава участников общества, присутствовавших при его принятии.
- надлежащим образом заверенной копии заявления по форме Р13001, на основании которого ИФНС по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода осуществлена регистрация изменений в устав ООО компания «Сирин» в части, касающейся увеличения уставного капитала общества до 55000 рублей (ГРН записи 2155260177488 от 22.09.2015);
- надлежащим образом заверенной копии решения о внесении изменений в учредительные документы № 1/2015;
- надлежащим образом заверенной копии приходного кассового ордера от 15.09.2015.
Кроме того, истец поддержал ходатайство об отложении судебного заседания, поступившее в суд в электронном виде.
Ответчик ФИО1 письменный отзыв на иск не представил, устно в судебном заседании с исковым требованиями не согласился.
Ответчик ООО компания «Сирин» и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо в материалы дела представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заверенные копии материалов регистрационного дела ООО компания «Сирин».
Ходатайство истца об истребовании документов судом рассмотрено и отклонено, поскольку запрашиваемые у ИНФС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода документы представлены инспекцией в материалы дела. Ходатайство об истребовании у ООО Компания «Сирин» судом отклонено в связи с отсутствием правовых оснований и необходимости истребования данных сведений.
Кроме того, истец просит обязать ФИО1 представить доказательства уплаты 55000 рублей в счет увеличения уставного капитала ООО компания «Сирин» и доверенности на представление интересов международной предпринимательской компании «Пауэр Кроун Лтд.». Ходатайство удовлетворено судом.
В соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ целью предварительного судебного заседания является подготовка дела к рассмотрению спора по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в том числе
предоставление сторонами доказательств в обоснование своих требований и возражений по иску.
С учетом недостаточности доказательств по делу, ходатайства истца об отложении судебного заседания суд приходит к выводу о неготовности дела к рассмотрению спора по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.
Судья И.В. Требинская
помощник судьи (831) 439 15 95 ФИО3; секретарь судебного заседания Додонова М.В. <***>,
факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна