ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-27005/10 от 27.01.2011 АС Нижегородской области

2464/2011-13982(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-27005/2010

2 - 691

г. Нижний Новгород

«27» января 2011 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Дроздовой Светланы Аркадьевны,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску: Закрытого акционерного общества научно-производственного объединения «Авиатехнология», г. Москва,

к ответчикам: 1) Обществу с ограниченной ответственностью «Мотор-Инвест», г. Заволжье Городецкого района Нижегородской области, 2) Обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Старт», г. Кулебаки Нижегородской области, 3) обществу с ограниченной ответственностью «Фланцы-Гельдбах», г. Кулебаки Нижегородской области, 4) ФИО1, <...>) ФИО2, г. Сергиев Посад Московской области, 6) ФИО3, г. Раменское Раменского района Московской области, 7) Тилден Энтерпрайзес ЛТД, Никосия <...>) Ленстер Энтерпрайзес ЛТД, Никосия <...>) Обществу с ограниченной ответственностью «Солтайм», <...>) ФИО4, г. Электроугли Ногинского района Московской области, 11) Закрытому акционерному обществу «Нижневолжская торговая компания», г. Элиста <...>) ФИО5, <...>) ФИО6, <...>) обществу с ограниченной ответственностью «Промрегионснаб», <...>) Закрытому акционерному обществу «Метснабсервис», <...>) ФИО7, <...>) ФИО8, г. Кулебаки Нижегородской области, 18) ФИО9, г. Ступино Московской области,

третьи лица: 1) Открытое акционерное общество «Русполимет», г. Кулебаки Нижегородской области, 2) Закрытое акционерное общество «Партнер», г. Череповец Вологодской области,


о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения

При участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО10 – удостоверение № 3902 от 24.03.2003 года, доверенность № 7-юр от 11.01.2011 года, ФИО11 – доверенность № 9 от 11.01.2011 года,

от ответчиков: не явился,

от третьих лиц: от ОАО «Русполимет» - ФИО12 – доверенность № 80-03-215 от 27.12.2010 года, адв. удостоверение № 1416 от 13.02.2002 года, ФИО13 – доверенность № 80-03-206 от 25.12.2010 года,

установил: Закрытое акционерное общество «НПО «Авиатехнология» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчикам о:

1) признании права собственности истца на 30 600 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Кулебакский кольцепрокатный завод», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-15951-Р, в период с 26.01.2004 года по 28.10.2005 года;

2) признании права собственности истца на 16 610 756 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Кулебакский металлургический завод», государственный регистрационный номер выпуска 32-1П-307, 32-1-1198, в период с 16.01.2004 года по 28.10.2005 года;

3) признании права собственности истца с 28.10.2005 года на 1 194 446 452 штуки обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Русполимет», что составляет 23,8271% уставного капитала ОАО «Русполимет», в том числе на 912 063 600 штук, конвентированных из 30 600 штук акций ЗАО «Кулебакский кольцепрокатный завод» на 282 382 852 штуки, конвентированных из 16 610 756 штук акций ОАО «Кулебакский металлургический завод»;

4) истребовании из незаконного владения ООО «Мотор-Инвест» и ООО «Завод Старт» 1 194 446 452 штуки обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Русполимет»;

5) обязании в течении 10 дней после вступления судебного акта ООО «Мотор- Инвест» и ООО «Завод Старт» передать истцу 1 194 446 452 штуки обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Русполимет»;

6) обязании ЗАО «Партнер» в течении 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу судебного акта внести запись по лицевому счету истца в реестр


акционеров ОАО «Русполимет» о принадлежности ему 1 194 446 452 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Русполимет», списав указанные ценные бумаги с лицевых счетов ООО «Мотор-Инвест» и ООО «Завод Старт».

Исковые требования заявлены на основании статей 12, 53, 166, 168, 209, 218, 235, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчики и третье лицо, ЗАО «Партнер» в суд не явились, в связи с чем по правилам пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в их отсутствие.

Истец уточнил исковые требования, отказался от требования об обязании ООО «Мотор-Инвест» и ООО «Завод Старт» в течении 10 дней после вступления судебного акта передать истцу 1 194 446 452 штуки обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Русполимет».

Отказ от части исковых требований судом принят, в связи с чем на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Судом установлено, что ответчики: Общество с ограниченной ответственностью ««Промрегионснаб», г. Москва и Закрытое акционерное общество «Метснабсервис», г. Москва ликвидированы, в связи с чем производство по делу в отношении указанных ответчиков подлежит прекращению на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик – Закрытое акционерное общество «Нижневолжская торговая компания», г. Элиста Республика Калмыкия, преобразовано в Общество с ограниченной ответственностью «Нижневолжская торговая компания», в связи с чем на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым в порядке процессуального правопреемства, произвести замену ответчика с Закрытого акционерного общества «Нижневолжская торговая компания» на Общество с ограниченной ответственностью «Нижневолжская торговая компания».

Истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств относительно движения акций выбывших из владения истца.

Суд рассмотрев указанное ходатайство, учитывая, что истец не обладает информацией относительно передачи части акций в собственность иных лиц, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить его частично, а именно в следующей части:

- истребовать от ОАО «Сбербанк» (117997, <...>) выписку по счету депо лица, с которым заключен депозитарный договор №СС-1204206003 от


06.02.2004 года, за период с 11.03.2004 года по настоящее время в отношении обыкновенных бездокументарных акций ЗАО «Кулебакский кольцепрокатный завод» и ОАО «Русполимет», заверенную копию договора об открытии счета депо, заверенные копии распоряжений, представлявшихся по данному счету депо в отношении ценных бумаг ЗАО «Кулебакский кольцепрокатный завод» и ОАО «Русполимет»;

- истребовать от ЗАО «Депозитарная компания «Уралсиб» (117393, <...>) выписку по счету депо лица, с которым ЗАО «Депозитарная компания «НИКойл» был заключен депозитарный договор №3573 от 18.02.2004 года, за период с

24.03.2004 года по настоящее время в отношении обыкновенных бездокументарных акций ЗАО «Кулебакский кольцепрокатный завод» и ОАО «Русполимет», заверенную копию договора об открытии счета депо, заверенные копии распоряжений, представлявшихся по данному счету депо в отношении ценных бумаг ЗАО «Кулебакский кольцепрокатный завод» и ОАО «Русполимет»;

- истребовать от ЗАО «Депозитарная компания «Уралсиб» выписку по счету депо лица, с которым ЗАО «Депозитарная компания «НИКойл» был заключен депозитарный договор №1809 от 18.09.2001 года, за период с 24.03.2004 года по настоящее время в отношении обыкновенных бездокументарных акций ЗАО «Кулебакский кольцепрокатный завод» и ОАО «Русполимет», заверенную копию договора об открытии счета депо, заверенные копии распоряжений, представлявшихся по данному счету депо в отношении ценных бумаг ЗАО «Кулебакский кольцепрокатный завод» и ОАО «Русполимет».

Рассмотрев имеющиеся в деле документы, заслушав представителей истца и третьего лица, суд руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Производство по делу в отношении Общества с ограниченной ответственностью ««Промрегионснаб», г. Москва и Закрытого акционерного общество «Метснабсервис», г. Москва, прекратить.

2. Принять отказ истца от иска в части требования об обязании ООО «Мотор-Инвест» и ООО «Завод Старт» в течении 10 дней после вступления судебного акта передать истцу 1 194 446 452 штуки обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Русполимет». Производство по делу в этой части прекратить.

3. Заменить Закрытое акционерное общество «Нижневолжская торговая компания», г. Элиста Республика Калмыкия, в порядке процессуального правопреемства на Общество с


ограниченной ответственностью «Нижневолжская торговая компания», г. Нижний Новгород.

4. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «28» февраля 2011 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал. 205.

5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «28» февраля 2011 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал. 205.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении дела, на официальном вебсайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.аrbitr.ru); на доске объявлений, расположенной на первом этаже административного здания суда; посредством адреса электронной почты арбитражного суда (org@nnov.arbitr.ru).

Судья

С. А. Дроздова

ФИО14

419-39-55



2 А43-27005/2010

3 А43-27005/2010

4 А43-27005/2010

5 А43-27005/2010