Гражданский кодекс часть 1

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2 по доверенности от 25.05.2021,
от ответчика: ФИО3 по доверенности № 595 от 13.01.2022,
от третьего лица: не явился (отсутствует сведения об уведомлении),

установил: иск заявлен о взыскании с ответчика 4 222 493 руб. 46 коп., в том числе 3 680 374 руб. долга по договору поставки № ЗКЭФ-2019/88/КФ от 18.11.2019 и 542 119 руб. 46 коп. неустойки за период с 10.05.2020 по 14.05.2021 и далее по день фактического исполнения обязательств.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения относительно фактического изготовления продукции и его сроков на основании технического задания, обстоятельства передачи товара в арендуемом помещении (производственном цеху). К пояснениям представил копии договора субаренды нежилых помещений № 180319 от 01.05.2018, акта приема-передачи нежилых помещений от 01.05.2018, копии электронной переписки между сторонами, фотографий закладных изделий, схем.

Ответчик представил дополнение к отзыву, отрицал причастность подписания товарных накладных № 01-014 ФИО1; подтвердил факт того, что ФИО1 является сотрудником ООО "ТрестРосСЭМ", однако право на приемку груза по товарным накладным ему не предоставлялась, доверенность с аналогичными правами на данного сотрудника не выдавалась; указал, что в отношении ФИО1 возбуждено три уголовного дела (мошенничество, присвоение и растрата).

Также представителем ответчика в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.

Просит поставить перед экспертом на разрешение следующие вопросы:

«1. Выполнена ли подпись на товарных накладных №№ 01, 02, 03,04, 05 от 19.11.2019 г., №№ 06. 07, 08, 09, 010, 011, 012, 013, 014 от 20.11.2019 г, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ серия 2006, номер 811596) или другим лицом?».

Проведение экспертизы поручить ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России.

Ходатайство представителя ответчика о назначении почерковедческой экспертизы принято судом к рассмотрению.

[A1] Принимая во внимание обстоятельства спора и пояснения сторон, заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица -Меренова Николая Сергеевича, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку рассмотрением настоящего спора могут быть затронуты его права и законные интересы.

Судебное разбирательство подлежит отложению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 156, 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

истцу: представить суду письменную позицию по доводам, изложенным в дополнительных пояснениях ответчика на исковое заявление, а также с учетом ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы, заблаговременно направить в адрес ответчика, представить суду доказательства направления; ознакомить третье лицо с исковым материалом.

ответчику: представить суду письменную мотивированную позицию по доводам, изложенным в письменных пояснениях истца, представить суд сведения о последнем известном адресе ФИО1 , а также иные сведения, позволяющие надлежащим образом известить третье лицо.

третьему лицу ФИО1: представить письменную позицию относительно предмета спора, в том числе обстоятельства принятия товара от истца по накладным № 01-014

Все документы и доказательства рекомендуется представлять в суд в электронном виде посредством Интернет сервиса «Мой посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» (www.nnov.arbitr.ru; www.my.arbitr.ru; www.arbitr.ru).

Судья О.Е. Паньшина

[A2] Секретарь судебного заседания Сироткин Алексей Сергеевич 416-62-10,
Помощник судьи Храмова Елена Павловна 461-62-54,
факс (831) 439 15 38, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания
обязательна